Постанова від 18.05.2026 по справі 369/7598/26

Справа № 369/7598/26

Провадження № 3/369/5274/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Оленіч Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясовувати обставини справи.

Положеннями ст. 278 КУпАП передбачено, що суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує низку питань, одним з яких є правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Дослідивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що даний матеріал складений неповно та підлягає поверненню на дооформлення, виходячи з наступного.

Так, у протоколах про адміністративні правопорушення серії АДД № 951049 від 17.03.2026 та серії АДД № 951050 від 17.03.2026, складених стосовно ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відсутні відомості про місце проживання особи та його контактний телефон, через що суд позбавлений можливості належним чином повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи.

Встановлені недоліки матеріалів про адміністративне правопорушення перешкоджають всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та розглянути справу по суті.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають поверненню до ВП № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області відповідно до ст. 278 ч. 1 п. 2 КУпАП для належного оформлення.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124, ст. 112-4 КУпАП повернути до відділу поліції № 3 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Оленіч

Попередній документ
136761880
Наступний документ
136761882
Інформація про рішення:
№ рішення: 136761881
№ справи: 369/7598/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.04.2026)
Дата надходження: 24.04.2026
Предмет позову: ст. 124, 122-4 КУпАП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНІЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ОЛЕНІЧ ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Трубайчук Ігор Анатолійович