Справа № 366/818/26
Провадження № 1-кс/366/219/25
про виправлення описки
21 травня 2026 року Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 поданому у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111190000007 від 23.02.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 414 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 поданому у об'єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026111190000007 від 23.02.2026 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 414 КК України,
Ухвалою Іванківського районного суду Київської області клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 було задоволено.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив можливим вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).
Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.
Так, як убачається із матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали суду від 06 травня 2026 року у його резолютивній частині, допущено описку, а саме: помилково зазначено дату строку дії ухвали.
Оскільки, під час виготовлення ухвали суду від 06 травня 2026 року було допущено описку, виправлення якої не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.
Керуючись статтями 259-261, 269, 353, 354 ЦПК України,
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Іванківського районного суду Київської області від 06 травня 2026 року у справі № 366/818/26 (провадження №1-кс/366/219/26), а саме: вказати дату строку дії ухвали «29.06.2026 року» замість вказаної «29 2024 року».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1