вул. Шевченків шлях, 30-А, м. Березань, Київська область, 07541
№ провадження 2/356/90/26
Справа № 356/1130/25
21.05.2026 Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Капшученко І. О.
за участю секретаря Мелещенко В. В.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом.
Судом на обговорення поставлено питання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Позивач в судовому засіданні проти залучення третіх осіб заперечував, стверджуючи, що вказані особи не претендують на спадкове майно.
Представник відповідача Березанської міської ради Київської області та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, 03.03.2026 представник відповідача через канцелярію подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності їхнього представника, третя особа причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило (а.с.99).
Враховуючи думку позивача, на підставі положень ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності вказаних учасників процесу.
Суд, заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи та наявні в них докази, прийшов до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 229/202 після смерті ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведеної Баришівською державною нотаріальної конторою, окрім позивача, спадкоємцями після смерті ОСОБА_7 є дочка ОСОБА_6 відповідно до ст. 1261 ЦК України та сестри спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відповідно до ст. 1262 ЦК України. Заяв про відмову від прийняття спадщини ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 а також вручення повідомлень нотаріуса про закликання до прийняття спадщини матеріали спадкової справи не містять.
Згідно з ч.ч. 1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, а також їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Отже, зі змісту вказаних вище норм випливає, що юридична заінтересованість третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, визначається тим, що судове рішення може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, а відтак - визначити наслідки взаємовідносин між ними і сторонами.
Так, предметом позову у даній справі є визнання за ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями статті 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Отже, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки інших спадкоємців ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12-13, 53-54 ЦПК України, суд, -
Залучити ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березанської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Розгляд цивільної справи - продовжити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області 23.06.2026 о 12 годині 30 хвилин.
Надіслати третім особам копію цієї ухвали та позовної заяви з додатками для відома, роз'яснивши, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.
Встановити третім особам строк для подання до суду пояснень щодо позову протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня вручення даної ухвали, щодо відзиву - протягом 10 (десяти) днів з дня його отримання, оформлені з дотриманням вимог ч.ч 3-5 ст. 178 ЦПК України, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, до яких додати усі докази, з наданням підтвердження надіслання (надання) іншим учасникам справи копії таких пояснень та доданих до них документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://be.ko.court.gov.ua.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Капшученко