Справа № 291/620/21
Провадження №6/291/24/26
іменем України
20 травня 2026 року селище Ружин
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
Головуючої судді Митюк О.В.,
за участю секретаря Кащук Л.С.
розглянувши в залі суду в с-щі Ружин заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити стягувача у справі про стягнення аліментів.
В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 28.12.2021 по справі №291/620/21, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, дочки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 , на ім'я опікуна або державної установи, де буде влаштована дитина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на її утримання в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, дочки ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_9 .
На виконання зазначеного рішення щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_11 , було відкрито виконавче провадження, а щодо стягнення аліментів на дітей ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 виконавчий лист не видавався та виконавче провадження не відкривалось.
Рішенням Ружинського районного суду від 30.01.2026 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто з ОСОБА_3 аліменти та передано вказаних дітей органу опіки та піклування Ружинської селищої ради Житомирської області щодо вирішення питання їх влаштування.
Рішенням виконавчого комітету Ружинської селищої ради Житомирської області від 26.03.2026 №71 було влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в будинок сімейного типу заявника ОСОБА_1 . На даний час заявниця є матір'ю-вихователькою малолітніх дітей, які проживають у неї.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Заявниця подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд заяви без участі сторони заявника, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити. Інші учасники розгляду справи про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не подали.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З-за таких обставин та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача аліментів обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ружинського районного суду від 28.12.2021 року по справі №291/620/21 ОСОБА_12 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Передано малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на виховання їх батькові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .
Передано малолітню дитину - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 органу опіки та піклування Ружинської селищної ради Житомирської області для вирішення питання про їх влаштування. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім'я ОСОБА_3 , аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дітьми повноліття, дочки ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_8 до ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_9 до ІНФОРМАЦІЯ_7 . Також рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 , на ім'я опікуна або державної установи, де буде влаштована дитина, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти на її утримання в розмірі 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, дочки ОСОБА_11 до ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.145-147).
Дане рішення суду набрало законної сили 11.02.2022 року.
Згідно з рішенням Ружинського районного суду від 30.01.2026 року по справі №291/1241/25 2026, ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуто з ОСОБА_3 аліменти та передано вказаних дітей органу опіки та піклування Ружинської селищої ради Житомирської області щодо вирішення питання про їх влаштування (а.с.148-151).
Дане рішення суду набрало законної сили 11.03.2026 року.
Рішенням виконавчого комітету Ружинської селищої ради Житомирської області від 26.03.2026 №71 малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу ОСОБА_1 (а.с.152-154).
Малолітні діти проживають разом із матір'ю-вихователькою за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками виданими Ружинською селищною радою Бердичівського району Житомирської області від 06.04.2026 (а.с.155-157).
Згідно з інформації з Єдиного реєстру боржників та результату пошуку виконавчих проваджень виконавче провадження на даний час не відкрито (а.с.158-160).
З урахуванням наведеного заявник ОСОБА_1 має право брати участь у розпорядженні аліментами, оскільки вона є законним представником малолітніх дітей (мати-вихователька) і саме вона має право на отримання аліментів для забезпечення їх потреб.
Відповідно до ч.1,2 ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Ч.2 ст.247 СК України передбачено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.
У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу (ст. 55 ЦПК України).
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно з частинами першою, другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 442 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст. 15 ЗУ «Про виконаче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Згідно частини 5 цієї статті у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Заміна сторони виконавчого провадження можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження у разі дотримання строків звернення виконавчого документа до виконання.
Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі (ст.12 Закону України "Про виконавче провадження").
За таких обставин суд приходить до висновку, що стягувач ОСОБА_3 підлягає заміні правонаступника матір-виховательку ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.179,247 СК України, ст.15 Законом України "Про виконавче провадження", суд, -
Заяву задовольнити.
Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , у рішенні Ружинського районного суду Житомирської області від 28.12.2021 року у цивільній справі №291/620/21 в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на матір-виховательку вказаних дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк