Справа № 287/791/26
провадження 1-кс/287/135/26
22 травня 2026 року м. Олевськ
Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення ВП № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026060520000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -
Начальник слідчого відділення ВП № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з начальником Олевського відділу Коростенської оружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 12026060520000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України.
У клопотанні просить надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме до наступних документів:
-оригіналу Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
-оригіналів усіх без виключення додатків та додаткових угод до Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
Згідно викладених у клопотанні обставин справи встановлено, що до відділення поліції №2 КРУП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_10 , яка повідомила про те, що у серпні 2025 року маючи намір продати належну їй земельну ділянку, розташовану в с. Вакулиха Полтавської області, видала нотаріально посвідчену довіреність ОСОБА_11 , уповноваживши останнього здійснити від її імені продаж вказаної земельної ділянки та отримати грошові кошти від покупця. У подальшому ОСОБА_11 , діючи на підставі зазначеної довіреності, здійснив продаж земельної ділянки за грошові кошти у сумі 540 000 гривень. Після укладення договору купівлі-продажу останній передав ОСОБА_10 лише частину отриманих коштів у розмірі 100 000 гривень, тоді як рештою грошових коштів у сумі 440 000 гривень незаконно заволодів та розпорядився ними на власний розсуд.
Допитана потерпіла ОСОБА_10 вказала, що в її власності перебуває земельна ділянка з кадастровим номером № 5321265600:00:008:0435, площею 4, 6153 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується: Полтавська область, Полтавський район, Мартинівська сільська рада, за межами населеного пункту.
Так, встановлено, що ОСОБА_10 уклала довіреність на гр. ОСОБА_8 що зареєстрована в реєстрі за № 460 від 20.03.2026 року, згідно якої, ОСОБА_10 уповноважила ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 представляти її інтереси як власника земельної ділянки з кадастровим номером № 5321265600:00:008:0435, площею 4, 6153 з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовується: Полтавська область, Полтавський район, Мартинівська сільська рада, за межами населеного пункту, а саме з питань розпорядження (продажу) вищевказаної земельної ділянки.
26.03.2026 до неї зателефонував ОСОБА_8 та повідомив потерпілій, що вирішив питання з продажем її земельної ділянки, та повідомив, що наразі їй дають завдаток у сумі 100 тисяч гривень, які він перерахував на банківську картку, що відкрита в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ) платежами в сумах 20 - 25 тисяч гривень перерахував грошові кошти в сумі 100 тисяч гривень.
В кінці березня - на початку квітня 2026 року потерпіла прибула до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Олевськ з метою відкриття рахунку для отримання соціальної допомоги для дитини.
Тоді ж представник вказаного банку повідомив потерпілій, що на моє її ім'я в березні місяці відкрито рахунок № НОМЕР_4 .
Тоді ж ОСОБА_10 стало відомо, що номер телефону, що прив'язаний до вказану рахунку належить ОСОБА_8 - НОМЕР_5 .
Окрім того, потерпіла вказала, що на вказаний рахунок 27.03.2026 зараховано грошові кошти в сумі 540 000 гривень з певним призначенням платежу.
Надалі, 15.05.2026 на адресу СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області потерпіла ОСОБА_10 надала заяву, якою просила до матеріалів кримінального провадження долучити ряд документів, зокрема:
- Договір доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026, що був наданий їй представником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з якого встановлено, що 27.03.2026, між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) укладено договір доручення № 03/0435/ПЛ відповідно до якого, ОСОБА_8 від імені ОСОБА_10 , на підставі довіреності №460 від 20.03.2026, посвідченої нотаріусом ОСОБА_12 зобов'язався від імені та за рахунок Довірителя ( ОСОБА_10 ) вчинити всі необхідні юридичні дії, спрямовані та пов'язані з підготовкою до продажу та проведенням продажу земельної ділянки х цільовим призначенням 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4, 6153 га, з кадастровим номером №5321685600:00:008:0435, що розташована на території Мартинівської сільської ради, Полтавської області, яка належить ОСОБА_10 на праві власності на земельну ділянку, а також: Додаток № 1 до Договору доручення № 0/0435/ПЛ від 27.03.2026 та Звіт/Лист - повідомлення про виконання Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026.
- Довіреність, що зареєстрована в реєстрі за № 755 віл 27.03.2026 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_13 , згідно якої ОСОБА_8 уповноважив ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 представляти інтереси ОСОБА_10 , як власника земельної ділянки кадастровий номер 5321685600:00:008:0435, загальною площею 4, 6153 га, цільове призначення 01.01 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Мартинівської сільської ради, Полтавської області, яка належить ОСОБА_10 на праві власності на земельну ділянку..
З метою підтвердження/спростування факту, вчинення шахрайських дій
гр. ОСОБА_8 відносно ОСОБА_10 , у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до речей і документів та вилучення:
-оригіналу Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
-оригіналів усіх без виключення додатків та додаткових угод до Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
Крім того, слідчий просить вказане клопотання розглянути за відсутністю сторони у володінні якої знаходиться вказана вище інформація, оскільки є достатні підстави вважати, що до такої можуть мати доступ сторонні особи. Таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням будуть створені можливості для знищення чи зміни вищезазначеної інформації, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву з проханням розглядати клопотання без його участі у зв'язку з службовою зайнятістю.
Від прокурора ОСОБА_4 , до суду надійшла письмова заява з проханням розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя вважає можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий за погодженням з прокурором, оскільки це є необхідним з метою запобігання загрози їх знищення або зміни.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.91 КПК України, вказані вище документи можуть бути використані як докази у провадженні, так як вони вказують на факти та обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити з них копії та вилучити їх.
За змістом частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання начальника слідчого відділення ВП №2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12026060520000096, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні службових/посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 а саме до наступних документів:
-оригіналу Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
-оригіналів усіх без виключення додатків та додаткових угод до Договору доручення № 03/0435/ПЛ від 27.03.2026 укладеного між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 в особі директора ОСОБА_9 .
Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1