Іменем України
Справа № 367/14754/25
провадження № 2-о/0285/143/26
21 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 , поданої в її інтересах представником заявника ОСОБА_2 ,
заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1
про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Представник позивача 02.12.2025 подала до Ірпінського міського суду Київської області позов, в якому просила встановити факт проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім'єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 29.04.2026 справа була наплавлена до Звягельського міськрайонного суду за підсудністю, куди вона надійшла 20.05.2026.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, приходжу висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Звягельського міськрайонного суду з огляду на наступне.
Інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.
Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.
Частинами 3-4 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
При вирішенні питання про відкриття провадження, суд обов'язково перевіряє дотримання правил підсудності при реалізації особою суб'єктивного прав на звернення і у випадку їх порушення самостійно виправляє їх, при цьому для особи ніяких наслідків процесуально-правового характеру не настають.
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Згідно матеріалів позовної заяви місце реєстрації заявниці: смт Довбиш Звягельського (колишнього Баранівського) району Житомирської області.
Відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 Баранівська територіальна громада включена до Новоград-Волинського (з 2023 року - Звягельського) району Житомирської області. Водночас згідно з пп.3-1 розд. XII Перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до зміни системи місцевих судів вони здійснюють повноваження в межах юрисдикції, визначеної до набрання чинності вказаною постановою.
Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Баранівського району Житомирської області, оскільки смт Довбиш відноситься до Баранівської територіальної громади.
Положення ч.1 ст.316 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи -заявника справі.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо вона належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).
Резюмуючи вищевикладене, а також те, що розгляд справи по суті розпочато не було, вказана цивільна справа має бути передана на розгляд до Баранівського районного суду Житомирської області, тобто за місцем проживання заявниці.
Керуючись статтями 31, 260-261 ЦПК України, -
Передати цивільну справу №367/14754/25 до Баранівського районного суду Житомирської області за підсудністю.
Передачу справи здійснити на підставі даної ухвали суду не пізніше 5 днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше 5 днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, ухвала набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на неї безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.
Суддя О. О. Літвин