Справа № 285/2006/26
провадження у справі 3/0285/935/26
20 травня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т. Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має інвалідність внаслідок війни 3 групи, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
ОСОБА_1 25.03.2026 року о 17 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Косачів біля будинку № 33 у м. Звягель, здійснив дрібне хуліганство, а саме: висловлювався грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та вчинив правопорушення (дрібне хуліганство), відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал доходжу висновку, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії ВАД № 467354 про адміністративне правопорушення від 25.03.2026 року, а також відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського, на якому зафіксовано спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , всі обставини справи в їх сукупності та доходить переконання, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, що буде необхідним для його виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Підстави для застосування іншого, більш м'якого або суворого стягнення, відсутні.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.
Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 173, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7-ми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Звягельський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Г. Сташків