Ухвала від 20.05.2026 по справі 285/1533/26

Справа № 285/1533/26

провадження № 2/0285/1480/26

УХВАЛА

іменем України

20 травня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Сташків Т.Г., розглянувши клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 ,

про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 18.05.2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції, із використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв“язку, де підтвердження особи учасника процесу буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 перебуває за межами України, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 - задовольнити.

Судове засідання, яке відбудеться 27 травня 2026 року об 09 год. 10 хв ( та в разі необхідності в подальшому) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, , проводити в режимі відеоконференції.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Звягельського міськрайонного суду Житомирської області з відповідачем ОСОБА_2 покласти на керівника апарату Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання відповідачу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Т.Г. Сташків

Попередній документ
136760734
Наступний документ
136760736
Інформація про рішення:
№ рішення: 136760735
№ справи: 285/1533/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.05.2026)
Дата надходження: 16.03.2026
Предмет позову: зменшення розміру аліментів
Розклад засідань:
12.05.2026 10:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
27.05.2026 09:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
16.06.2026 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
СТАШКІВ ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Перетятко Світлана Олександрівна
позивач:
Перетятко Федір Павлович
представник відповідача:
Кобрина Ніна Володимирівна
представник позивача:
Гривачевська Лариса Миколаївна
Ковбасюк Лариса Миколаївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Перетятко Юлія Володимирівна