Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1397/26
Провадження № 1-кс/935/201/26
20 травня 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Слідча СВ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказує, що 26.04.2026 в селищі Брусилів на території парку по вул. Митрополита Ілларіона ОСОБА_4 наніс один удар в обличчя ОСОБА_5 , чим спричинив тілесні ушкодження середньої тяжкості. Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 2026060650000163 від 05.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де йому було надано першу медичну допомогу.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Відомості, які містяться в медичних документах, доступ до яких необхідно отримати, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_1 ., мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Доцільність надання оригіналів запитуваних документів обґрунтовується необхідністю проведення у кримінальному провадження судово-медичних експертиз.
У інший спосіб отримати доступ до медичної карти хворого ОСОБА_5 у ході досудового розслідування, не представляється можливим.
Також, слідчий проситьу відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України не викликати у судове засідання службових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує загроза зміни або знищення документів.
Слідча в судове засідання не з'явилась, в клопотанні просить розгляд справи проводити без її участі.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п.4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевказане, та те, що тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,
постановив:
Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції № 2 ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9