Ухвала від 22.05.2026 по справі 380/1736/25

УХВАЛА

22 травня 2026 року

м. Київ

справа №380/1736/25

адміністративне провадження №К/990/50580/25

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №380/1736/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа - Акціонерне товариство "Сенс Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.07.2025 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2025 у справі №380/1736/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа - Акціонерне товариство "Сенс Банк" про скасування податкового повідомлення-рішення.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №380/1736/25 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області судовий збір у розмірі 1943,86 грн згідно з платіжною інструкцією № 3198 від 15.10.2025 та у розмірі 1943,86 згідно з платіжною інструкцією №3329 від 20.10.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддяВалентина ЮРЧЕНКО

Попередній документ
136760642
Наступний документ
136760644
Інформація про рішення:
№ рішення: 136760643
№ справи: 380/1736/25
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
31.03.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
30.04.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
07.05.2025 11:15 Львівський окружний адміністративний суд
04.06.2025 10:30 Львівський окружний адміністративний суд
02.07.2025 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
22.07.2025 10:45 Львівський окружний адміністративний суд
25.09.2025 10:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЛУНЬ ЗОРЯНА ІВАНІВНА
ЮРЧЕНКО В П
3-я особа:
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Сенс-Банк"
АТ "СЕНС БАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство" Сенс Банк"
АТ" Сенс Банк"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Пріцак Ігор Мирославович
представник позивача:
Бойко Вікторія Володимирівна
представник скаржника:
Штибель Наталія Миронівна
Шумик Марина Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ