Справа № 420/33366/25
про виправлення описки
22 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/33366/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медики-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» про визнання протиправним та скасування рішення Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України» (далі відповідач) від 11.07.2025 року № ЦО 17369/1.
Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ від 01.10.2025 року справу передано на розгляд судді Іванова Е.А.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа 420/33366/25 від 04.03.2026 року (суддя Іванов Е.А.) позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25 шляхом заміни невірно зазначеної адреси позивача.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.04.2026 року звільнено з посади судді Одеського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 29.04.2026 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25 помилково зазначено адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), однак вірною адресою є ( АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25.
В резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 року по справі №420/33366/25 зазначити адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Леонід СВИДА