справа № 380/1275/26
про виправлення описки у судовому рішенні
22 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Братичак У.В., розглянувши у м. Львові, в порядку письмового провадження питання щодо виправлення технічної описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/1275/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №380/1275/26 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
08.05.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 04 травня 2026 року у справі №380/1275/26, в якому правильно зазначити позивача.
При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №380/1275/26, в абзацах 2-3 його резолютивної частини було допущено описку, а саме неправильно зазначено позивача, замість:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум», помилково зазначено:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум».
З огляду на наведене суд вважає, що описка, допущені в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описки є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 293-295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити допущену описку в абзацах 2-3 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 травня 2026 року у справі №380/1275/26, шляхом правильного зазначення позивача, а саме вказати:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум», замість:
«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, код ЄДРПОУ: 13814885) здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Управління Служби безпеки України у Львівській області №21/2229-233 від 12.11.2025 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2023, з урахуванням виплачених сум».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Братичак Уляна Володимирівна