Ухвала від 22.05.2026 по справі 380/10173/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення

позову без розгляду

22 травня 2026 рокусправа №380/10173/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з вимогами:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо: внесення позивача до військового обліку військовозобов'язаних; зміни статусу позивача в інформаційних системах; внесення відомостей щодо позивача до баз розшуку військовозобов'язаних;

- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 : скасувати записи щодо повторного взяття позивача на військовий облік; відновити відомості про позивача як особу, виключену з військового обліку; виключити відомості про позивача з інформаційних систем розшуку; привести дані державних реєстрів у відповідність до правового статусу позивача.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить зупинити дію дій ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо зміни статусу позивача на «військовозобов'язаний» та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо призову позивачу, мобілізації та притягнення до відповідальності у зв'язку з неявкою за повісткою - до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Суд, ознайомившись з заявою про забезпечення позову та доданими до неї матеріалами, дійшов такого висновку.

Згідно з частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У силу абзацу другого частини першої статті 3 названого Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За змістом підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлено ставку судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 становить 3328,00 грн.

Відповідно до поданої заяви вбачається, що заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, яка націлена на застосування двох заходів забезпечення позову.

Отже, заявник за подання заяви про забезпечення позову мав сплатити судовий збір у сумі 798,72 грн.

Крім того, як зазначено вище, відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється окремо за подання до суду позовної заяви та за подання до суду заяви про забезпечення позову.

Як встановлено судом, позивачем судовий збір за подання заяви про забезпечення позову не сплачено

Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заяву про забезпечення позову належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сподарик Наталія Іванівна

Попередній документ
136754288
Наступний документ
136754290
Інформація про рішення:
№ рішення: 136754289
№ справи: 380/10173/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.06.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СПОДАРИК НАТАЛІЯ ІВАНІВНА