про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2026 рокусправа № 465/3833/26 м. Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування приписів
встановив:
23.04.2026 до Франківського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Управління патрульної поліції у Львівській області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис серії ЕТ № 107637 та серії ЕТ № 107639 від 16.04.2026 складений інспектором 1 батальйону 2 роти 1 взводу Управління патрульної поліції у Львівській області старшим лейтенантом поліції Солодовніковим Віталієм Геннадійовичем.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 24.04.2026 справу №465/3833/26 передано для розгляду за підсудністю до Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 справу передано для розгляду судді Мричко Н.І.
У відповідності до частини першої статті 171 Кодексу адміністартивного судочиснтва України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевірвиши позовну заяву, суддя вважає, що таку слід залишити без руху, з огляду на таке
Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривні.
Суддя встановила, що у межах цієї справи позивач заявив дві позовні вимоги немайнового характеру:
1. визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис серії ЕТ № 107637 від 16.04.2026;
2. визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис серії ЕТ № 107639 від 16.04.2026.
Таким чином, розмір судового збору за подання цього позову повинен становити 2662,40 грн (3328,00 грн *0,4*2), тобто за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до Акта складеного працівниками Франківського районного суду м.Львова від 23.04.2026 до Франківського районного суду м. Львова прибула позовна заява з відсутніми додатками, а саме: квитанція про сплату судового збору.
Отже, до позовної заяви позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору.
У зв'язку з цим, позивачу необхідно подати суду квитанцію про доплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі "Судовий збір".
Відповідно до пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Таким чином, позовна заява не може вважатися такою, що відповідає вимогам пункту 2 частини п'ятої статті 160 КАС України, адже у ній не міститься: адреси електронної пошти позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, відомостей ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.
Згідно з пунктом 11 частини п'ятої статті 160 КАС України у позовній заяві позивач зазначає власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивач в порушення пункту 11 частини п'ятої статті 160 КАС України не зазначив у позовній заві відповідного письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя
позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправними та скасування приписів залишити без руху.
Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду позовної заяви в якій вказати:
- відомості щодо адреси електронної пошти позивача та відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача;
- власного письмового підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- квитанції про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набуває чинності з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяМричко Н.І.