Ухвала від 22.05.2026 по справі 380/9014/26

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

22 травня 2026 рокусправа № 380/9014/26

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого-судді Мартинюка В.Я., розглянувши у письмовому провадженні у м.Львові питання щодо передачі адміністративної справи до іншого адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" (Центр оцінювання функціонального стану особи) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся в суд з позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" Центр оцінювання функціонального стану особи (далі - відповідач), в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення №145/26/187 від 19.02.2026, оформлене витягом №145/26/187/B11);

визнати дії протиправними та зобов?язати повторно розглянути мою скаргу на рішення ЕКОПФО №184/26/535/Р від 14.01.2026 (провести повторне оцінювання) із обов?язковим застосуванням статті 7 Закону України «Про реабілітацію осіб з інвалідністю в Україні».

Розглядаючи питання підсудності, суд врахував такі обставини та норми чинного законодавства.

Адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч.1 ст.25 КАС України).

Частиною другою ст.26 КАС України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із долученого представником відповідача клопотання від 19.05.2026 року вбачається, що місцем реєстрації позивача згідно рішень первинної ЕКОПФО та ЕКОПФО ЦОФСО є - вул. Центральна, 39, Семенівка, Семенівська т.г., Новгород-Сіверський, Чернігівська область, 15400.

На вказану адресу, зокрема, відповідачем було надіслано копію згаданого клопотання та відзиву для позивача.

Зазначена обставина також підтверджується відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру від 20.05.2026 року №2763029.

Місцезнаходженням відповідача є м.Дніпро, пров.Феодосія Макаревського, 1А, 49005.

Як наслідок, з урахуванням ст.ст. 25, 26 КАС України, дана адміністративна справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду.

Згідно із п.3 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Оскільки дана справа територіально не підсудна Львівському окружному адміністративному суду, то її, відповідно до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, необхідно передати за підсудністю на розгляд до іншого адміністративного суду - Чернігівського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 171, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №380/9014/26 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров'я України" (Центр оцінювання функціонального стану особи) про визнання протиправним та скасування рішення передати на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяМартинюк Віталій Ярославович

Попередній документ
136754202
Наступний документ
136754204
Інформація про рішення:
№ рішення: 136754203
№ справи: 380/9014/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (22.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення