апеляційне провадження №22-ц/824/11676/2026
справа №357/5795/25
21 травня 2026 року м.Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Желепи О.В., Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2025 року із запереченнями на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення, -
Заочним рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2025 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду залишено без задоволення.
Не погодившись з ухваленим заочним рішенням, 05 травня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подано апеляційну скаргу, яка одночасно містить заперечення на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, строки, передбачені статтею 354 ЦПК України дотримані, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2025 року із запереченнями на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2026 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.
Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя-доповідач Н.В. Поліщук
Судді О.В. Желепа
В.В. Соколова