Ухвала від 21.05.2026 по справі 381/3911/25

Справа № 381/3911/25

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/11502/2026

Головуючий у суді першої інстанції: Білоцька Л.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

21 травня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Шипіло Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 квітня 2026 року, ухвалене у складі судді Білоцької Л.В., у справі № 381/3911/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Шипіло Дмитра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Макарівського районного суду Київської області від 06 квітня 2026 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за розпискою.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: