18 травня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12024111230001520 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Оболонського районного суду м. Києва,
До Київського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12024111230001520 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Оболонського районного суду м. Києва.
Вказане клопотання мотивоване тим, що згідно обвинувального акту, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190 КК України, здійснювалося на території Оболонського району м. Києва, а саме за адресою м. Київ, вул. Оболонська набережна, буд. 7, корп. 2, літ. А, прим. №6, тобто в межах територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників провадження, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
Однак з матеріалів клопотання вбачається, що Обухівським районним судом Київської області вже розпочато судовий розгляд кримінального провадження № 12024111230001520 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12024111230001520 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення кримінального провадження № 12024111230001520 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 190, ч. 1 ст. 358 КК України, з Обухівського районного суду Київської області до Оболонського районного суду м. Києва залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3