Справа: № 760/35486/25 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3802/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України
про відкриття апеляційного провадження
17 лютого 2026 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 900 010 67 від 01 грудня 2025 року ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -
Вироком Солом'янського районного суду міста Києва від 22.12.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 (один) рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України на за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Святошинського районного суду міста Києва від 12.09.2023 та визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Ухвалено строк відбування покарання рахувати з дня приведення вироку до виконання.
У проваджені стягнуто процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Виходячи з положень ч. 5 ст. 382, п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 22.12.2025 стосовно ОСОБА_4 за результатами спрощеного провадження, крім випадків, передбачених ст. 394 КПК України, може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 120 251 050 900 010 67 від 01.12.2025 ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Порядок подачі апеляційної скарги та строк на апеляційне оскарження, що визначені приписами ч.ч. 1, 2, 3 ст. 395 КПК України, прокурором дотримані, а тому клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку - розгляду не підлягає.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 900 010 67 від 01.12.2025 ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 22.12.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 120 251 050 900 010 67 від 01 грудня 2025 року ОСОБА_3 на вирок Солом'янського районного суду міста Києва від 22 грудня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .
Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2