Ухвала від 08.07.2025 по справі 367/2461/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа: № 367/2461/18 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Провадження: № 11-кп/824/4852/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2

Категорія: ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358,

ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 липня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні № 420 161 100 000 002 10 від 09 квітня 2016 року ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2025 ОСОБА_4 визнано невинуватою у пред'явленому обвинуваченні в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 3, 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України та виправдано у зв'язку з відсутністю в її діях складу даного кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати віднесені на рахунок держави.

В провадженні вирішена доля речових доказів.

Не погоджуючись з вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні № 420 161 100 000 002 10 від 09.04.2016 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 може бути оскаржений і прокурор у кримінальному провадженні № 420 161 100 000 002 10 від 09.04.2016 ОСОБА_3 , у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України та з урахуванням приписів п. 20 ч. 2 ст. 36 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.

Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги прокурором дотримані.

Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.

Отже, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні № 420 161 100 000 002 10 від 09.04.2016 ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26.05.2025 стосовно ОСОБА_4 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні № 420 161 100 000 002 10 від 09 квітня 2016 року ОСОБА_3 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 26 травня 2025 року стосовно ОСОБА_4 .

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2