Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2258/26
Провадження № 1-кс/723/3591/26
21 травня 2026 року м. Сторожинець
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановив:
До Сторожинецького районного суду надійшло клопотання слідчого дізнавача СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Посилається на те, що 11.05.2026 близько 12-12 год. із телеграм-акаунту подруги на ім'я ОСОБА_5 , 2005 р.н., в ході листування, зловживаючи довірою, під приводом позики, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами, які громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька м. Сторожинець вул. , Чернівецького району Чернівецької області, самостійно переказала з власної банківської карти АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на банківську картку, № НОМЕР_2 . грошові кошти в сумі 6400,00 гривень, спричинивши заявниціматеріальну шкоду на вказану суму.
Згідно з банківськими реквізитами, рахунок, на який були перераховані кошти № НОМЕР_2 , емітована в AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код СДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса головного офісу: АДРЕСА_1 ).
За вказаним фактом 12.05.2026 р. внесено відомості до ЄРДР за номером 12026263150000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує на наявність підстав вважати, що інформація, яка міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ вини особи, яка вчинила вказані кримінальні правопорушення.
Просить надати слідчо-оперативній групі, зазначивши її склад, терміном на два місяці тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- паспортних даних власників вказаного рахунку;
- інформації про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 з банкоматів чи інших систем за період часу з 11.05.2026 року по дату розгляду клопотання, із зазначенням їх місця розташування, фото (відео) матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала операцію.
З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст. 163 КПК України.
Дізнавач підтримала подане клопотання відповідною заявою.
Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими дізнавач обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.
Приймаючи до уваги те, що необхідні документи та речі, містять в собі як банківську таємницю, так і інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч. 4 ст. 190 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання слідчого про доступ до цих речей і документів, із наданням можливості їх вилучення, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.159-166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати слідчо-оперативній групі у складі: начальника СД відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;дізнавача СД відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_8 (старший групи);старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_9 ;оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_10 ;оперуповноваженого СКП відділення поліції № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_11 ;старшого оперуповноваженого СКП ВП № 1 (м. Сторожинець) ЧРУП ГУНП вЧернівецькій області майора поліції ОСОБА_12 (кожному окремо) тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », головний офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- паспортних даних власників вказаного рахунку;
- інформації про зняття грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_2 з банкоматів чи інших систем за період часу з 11.05.2026 року по дату розгляду клопотання, із зазначенням їх місця розташування, фото (відео) матеріалів, на яких зафіксовано особу, що здійснювала операцію.
Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю два місяці, які обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя