Ухвала від 22.05.2026 по справі 748/1174/26

Справа № 748/1174/26

Провадження № 2/750/3013/26

УХВАЛА

22 травня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кузнєцова О.О., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИЛА:

16 квітня 2026 року через «Електронний Суд» Моторно (транспортне) страхове бюро України звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків в порядку регресу.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20.04.2026 дану позовну заяву передано до Деснянського районного суду міста Чернігова за підсудністю для розгляду.

Дана заява має бути залишена без руху з таких підстав.

Позовна заява повинна відповідати загальним вимогам щодо її форми та змісту, передбаченим ст.175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з пунктом 2 частини 3 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позивачем у позовній заяві не зазначено про наявність або відсутність в учасників справи адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Такого підтвердження позовна заява не містить.

Крім того, відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

За приписами частини сьомої статті 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

З позовної заяви не зрозуміло, чи є у відповідача електронний кабінет.

В разі, якщо такий кабінет відсутній, то позивач повинен виконати вимоги статей 43 та 177 ЦПК України, а саме надати докази відповідачу копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення, як це передбачено частиною сьомою статті 43 ЦПК України, або доказ надсилання відповідачу позовної заяви з додатками в електронний кабінет (в разі його наявності).

Отже, позивачу необхідно надати докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статтей 177, 43 ЦПК України.

Згідно із ч. 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

позовну заяву - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки.

Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у зазначений в ній строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Ольга КУЗНЄЦОВА

Попередній документ
136746368
Наступний документ
136746370
Інформація про рішення:
№ рішення: 136746369
№ справи: 748/1174/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: про відшкодування шкоди в порядку регресу