Справа№464/2788/26
пр.№ 3/464/1153/26
21.05.2026 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 07.03.2026 о 19.13 год. вчинив крадіжку товару із магазину «Аврора», що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, на суму 374,17 грн. без ПДВ.
Окрім цього, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 13.03.2026 о 18.56 год. вчинив крадіжку товару із магазину «Аврора», що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, на суму 36,67 грн. без ПДВ.
Окрім цього, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 16.03.2026 о 19.36 год. вчинив крадіжку товару із магазину «Аврора», що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, на суму 23,33 грн. без ПДВ.
Окрім цього, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 17.03.2026 о 19.08 год. вчинив крадіжку товару із магазину «Аврора», що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, на суму 85,83 грн. без ПДВ.
Окрім цього, ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній 20.03.2026 о 13.46 год. вчинив крадіжку товару із магазину «Аврора», що на пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, на суму 65,00 грн. без ПДВ.
Оскільки до суду надійшло кілька справ про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, які одночасно розглядаються в суді, то такі відповідно до ст. 36 КУпАП об'єднані в одне провадження.
Під час розгляду протоколів про адміністративні правопорушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 винуватість визнала, просила суд суворо не карати та врахувати те, що завдані збитки відшкодовано. Провела з сином виховну бесіду та останній запевнив, що в подальшому правопорушень не вчинятиме.
Допитаний в судовому засіданні як свідок неповнолітній ОСОБА_2 надав показання про те, що вчиняв крадіжки з метою справити враження на друзів. Зобов'язався надалі таких правопорушень не вчиняти та зробив для себе належні висновки.
З наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП. Винуватість особи доведена зібраними в справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №215717, №215718, №215719, №215680, №215679 від 22.04.2026, заявами працівника магазину «Аврора», довідками про вартість викраденого товару, а також поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наданими під час розгляду протоколів.
Стягнення слід визначити з врахуванням особи винуватої, характеру та обставин вчиненого, відповідно до статті 36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 665,60 грн. судового збору.
На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП та керуючись статтями 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Матеріали справ про адміністративне правопорушення №464/2788/26 (пр. 3/464/1153/26), №464/2789/26 (пр. 3/464/1154/26), №464/2790/26 (пр. 3/464/1155/26), №464/2791/26 (пр. 3/464/1156/26), №464/2792/26 (пр. 3/464/1157/26), - об'єднати в одне провадження.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО