Справа №463/4857/26
Провадження №1-кс/463/5023/26
про арешт майна
22 травня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №42023142330000124 від 22 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України, -
прокурор звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про накладення арешту з метою збереження речових доказів в кримінальному провадженні №42023142330000124 від 22 листопада 2023 року, вилучених 20 травня 2026 року під час обшуку в службових кабінетах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 4, а саме: копію протоколу обшуку від 17.04.2026; копію акту № 15 від 09.02.2026 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 4 арк; копію акту № 14 від 11.02.2025 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 2 арк; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області за 2020 рік на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на розробку технічної документації з землеустрою на 5 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на розробку технічної документації з землеустрою на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142330000124 від 22 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України. Досудовим розслідуванням розслідування встановлено, що при відведенні земельних ділянок з кадастровими номерами 4625381600:06:000:0228 площею 3,1689 га, 4625381600:06:000:0030 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0231 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0032 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0233 площею 2,0000 га, в межах яких згідно відкритих даних Державного земельного кадастру наявні водні об'єкти незамкненого типу за межами с. Верхня Лукавиця на території Моршинської територіальної громади Стрийського району Львівської області, а саме два ставки площею водного дзеркала 3 га та 2,4 га. Разом з тим, згідно технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на земельні ділянки з кадастровими номерами 4625381600:06:000:0030 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0231 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0032 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0233 площею 2,0000 га, виготовлених інженерами-землевпорядниками ПП «Земсвіт», визначено код виду цільового призначення землі 01.03 «Для ведення особистого селянського господарства» із категорії земель - землі сільськогосподарського призначення. Згідно експлікації земельних угідь - площу земельних ділянок складають сіножаті, тобто в технічних документаціях із землеустрою не вказано про наявність на земельних ділянках водних об'єктів, а відтак обмежень щодо використання земельної ділянки у вигляді водоохоронної зони та прибережної захисної смуги. В межах кримінального провадження, 27 лютого 2026 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України. Згідно з даними досудового розслідування ОСОБА_4 , працюючи на посаді інженера-землевпорядника у ПП «ЗемСвіт» (ЄДРПОУ 34167007) та будучи особою, яка здійснює професійну діяльність, пов'язану з наданням публічних послуг (ідентифікаційний номер в реєстрі сертифікованих інженерів-землевпорядників - 013876, дата видачі кваліфікаційного сертифікату - 12.04.2018), вчинила кримінальні правопорушення за наступних обставин. Так, ОСОБА_4 у період часу листопад-грудень 2020 року, але не пізніше 07.12.2020 (більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено), у невстановленому в ході досудового розслідування місці, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки і бажаючи їх настання, маючи відповідну профільну освіту, що підтверджується наявністю у неї кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника № 013876 від 12.04.2018, а також достатній досвід роботи, достовірно знаючи в силу своєї спеціальності та роду діяльності порядок складання технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), склала технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність ОСОБА_7 з кадастровим номером 4625381600:06:000:0032, площею 2, 0000 га, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Львівська область, Стрийський район, Долішненська сільська рада (за межами населеного пункту), що на даний час знаходиться на території Моршинської об'єднаної територіальної громади, в якій, достовірно знаючи про те, що на вказаній земельній ділянці розташовані водні об'єкти у вигляді ставів з водоохоронною смугою, в «Кадастровому плані земельної ділянки» та у «Переліку обмежень щодо використання земельної ділянки» вказала завідомо неправдиві дані про те, що на вищевказаній земельній ділянці жодних обмежень в її користуванні не виявлено, вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель сільськогосподарського призначення, а також те, що на всій площі даної земельної ділянки розташовані сіножаті, а не водні об'єкти. Зокрема, внаслідок дій, в тому числі ОСОБА_4 земельна ділянка з кадастровим номером 4625381600:06:000:0032, площею 2, 0000 га, для ведення особистого селянського господарства за адресою: Львівська область, Стрийський район, Долішненська сільська рада (за межами населеного пункту), що на даний час знаходиться на території Моршинської об'єднаної територіальної громади Стрийського району Львівської області, незаконно вибула із комунальної власності в приватну власність, у зв'язку з чим державним інтересам в особі Долішненської сільської ради Стрийського району Львівської області спричинено тяжкі наслідки. Також в ході досудового розслідування досліджуються обставини виділення зазначених земельних ділянок, які проводились уповноваженими посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Відповідно до висновку судової експертизи з питань землеустрою № 1807-34-25 від 03.06.2025 року встановлено, що розроблена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність на земельні ділянки з кадастровими номерами: 4625381600:06:000:0030 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0231 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0032 площею 2,0000 га, 4625381600:06:000:0233 та їх затвердження не відповідають вимогам земельного законодавства та інших нормативним документам. Відповідно до матеріалів кримінального провадження, надання дозволу на розробку технічних документів на вище вказані земельні ділянки та їх затвердження було надано посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: 4625381600:06:000:0030 являється ОСОБА_6 , 4625381600:06:000:0231 - ОСОБА_5 , 4625381600:06:000:0032 - ОСОБА_8 , 4625381600:06:000:0233 - ОСОБА_7 .
Прокурор вказує, що 20 травня 2026 року на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду міста Львова ОСОБА_9 було проведено обшук в службових кабінетах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 4, в ході якого виявлено та вилучено: копію протоколу обшуку від 17.04.2026; копію акту № 15 від 09.02.2026 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 4 арк; копію акту № 14 від 11.02.2025 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 2 арк; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області за 2020 рік на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на розробку технічної документації з землеустрою на 5 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на розробку технічної документації з землеустрою на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк. 20 травня 2026 року вказані речі та кошти у відповідності до ст.ст. 98, 100 КПК України, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, так як вони відіграють важливе значення для подальшого розслідування кримінального провадження, являються об'єктом протиправних дій та зберегли на собі сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, зокрема щодо коштів в органу досудового розслідування наявні всі підстави вважати, що вони є доказом бігу необлікованих коштів. Зокрема вказує, що речі та кошти вилученні під час обшуку, на думку органу досудового розслідування здобуті внаслідок злочинних дій, містять дані, які в сукупності з іншими доказами підтверджують обставини кримінального правопорушення, яке підлягає доказуванню, а тому мають вагоме значення для досудового розслідування. Зазначає, що на даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті вилученого майна, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження вказаними речами, а також з метою збереження речового доказу, недопущення подальшого спотворення або знищення слідової картини збереженої на вище вказаному майні. Враховуючи вище викладене, подане клопотання просить задовольнити.
Матеріали клопотання буди подані до Личаківського районного суду м. Львова 21 травня 2026 року та автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких було визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , клопотання призначено до розгляду на 22 травня 2026 року.
В судове засідання 22 травня 2026 року прокурор та представник власника майна, що належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду клопотання, не з'явились, неприбуття таких у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оглянувши представлені матеріали клопотання, приходжу до наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що Другий слідчий відділ (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №42023142330000124 від 22 листопада 2023 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 365-2 КК України.
Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2026 року у справі №463/3712/26, провадження №1-кс/463/4243/26, в рамках вказаного кримінального провадження було надано дозвіл слідчим з числа групи слідчих та прокурорам з числа групи прокурорів у кримінальному провадженні на проведення обшуку в службових кабінетах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за адресою: проспект В'ячеслава Чорновола, 4, м. Львів, Львівської області (власником 47/100 зазначеної будівлі є: Орган державної влади, Держава в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, ЄДРПОУ:39411771) з метою відшукання та вилучення оригіналів документів в паперовій та електронній формі, а саме: проектів землеустрою, щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства з кадастровими номерами 4625381600:06:000:0030, 4625381600:06:000:0231, 4625381600:06:000:0032, 4625381600:06:000:0233 та інших земельних ділянок, які надавались ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 ; наказів ГУ Держгеокадастру у Львівській області, щодо дозволу на розробку та затвердження вище згаданих проектів землеустрою і додатків до них; технічної документації та інших документів на земельні ділянки з кадастровими номерами 4625381600:06:000:0030, 4625381600:06:000:0231, 4625381600:06:000:0032, 4625381600:06:000:0233; інших документів щодо вказаних земельних ділянок, електронних носіїв інформації в тому числі персональних електро-обчислювальних машин, мобільних телефонів, чорнових записів - на яких містяться відомості, що мають доказове значення для встановлення об'єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні; наказів з додатками щодо відмови надання дозволу, затвердження та передачі у приватну власність фізичним та юридичним особам земельних ділянок на території Львівської області в період 2019 - 2022 роки, посадових обов'язків керівника та інших посадових осіб ГУ Держгеокадастру у Львівській області.
З протоколу обшуку від 20 травня 2026 року вбачається, що на підставі вказаної вище ухвали слідчого судді прокурором відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 було проведено обшук в приміщенні службових кабінетів Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, в ході якого виявлено та вилучено: копію протоколу обшуку від 17.04.2026; копію акту № 15 від 09.02.2026 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 4 арк; копію акту № 14 від 11.02.2025 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 2 арк; копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області за 2020 рік на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_5 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_6 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на розробку технічної документації з землеустрою на 5 арк; копії клопотання ОСОБА_7 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на розробку технічної документації з землеустрою на 6 арк; копії клопотання ОСОБА_8 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк.
Постановою прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 20 травня 2026 року вказане майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42023142330000124 від 22 листопада 2023 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора.
Завдання, для виконання якого прокурор звертається з клопотанням може бути виконане, оскільки завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою накладення арешту на майно, зазначене прокурором у клопотанні, є забезпечення збереження речових доказів.
Підставами накладення арешту на зазначене у клопотанні майно є необхідність забезпечення зберігання даних речових доказів шляхом накладання арешту.
Прокурор довів, що зазначене у клопотанні майно є речовими доказами, оскільки таке може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв'язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.
Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть збереженню речових доказів.
Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту даного майна, наслідки такого, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об'єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, з метою збереження речових доказів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 236, 395 КПК України, -
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 20 травня 2026 року під час обшуку в службових кабінетах Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, що за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 4, а саме:
1) копію протоколу обшуку від 17.04.2026;
2) копію акту № 15 від 09.02.2026 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 4 арк;
3) копію акту № 14 від 11.02.2025 «Про вилучення для знищення документації не внесеної до Національного архівного фонду» на 2 арк;
4) копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області за 2020 рік на 6 арк;
5) копії клопотання ОСОБА_5 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 1 арк;
6) копії клопотання ОСОБА_5 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк;
7) копії клопотання ОСОБА_6 на розробку технічної документації з землеустрою з додатками на 6 арк;
8) копії клопотання ОСОБА_6 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк;
9) копії клопотання ОСОБА_7 на розробку технічної документації з землеустрою на 5 арк;
10) копії клопотання ОСОБА_7 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк;
11) копії клопотання ОСОБА_8 на розробку технічної документації з землеустрою на 6 арк;
12) копії клопотання ОСОБА_8 на затвердження технічної документації з землеустрою на 1 арк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах управління) Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_10