Справа № 445/3450/25
провадження № 2/445/698/26
19 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивак В. М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , мати позивача, у зв'язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,6277 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 1,2329 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0597; площею 1,1240 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0606 та площею 0,2708 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0377, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_2 немає, спадкова справа не заводилась, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру. Позивач зазначає, що спадщину прийняв, вступивши у фактичне володіння та управління спадковим майном померлої, та, маючи намір оформити право на спадщину, звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом йому у цьому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів. У зв'язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернувся до суду з даним позовом.
В підготовче засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов визнав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Кругів Золочівського району Львівської області.
Встановлено, що позивач є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Як вбачається з копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 024924, виданого 23.07.2004, ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 04.06.2004 № 233, є власником земельної ділянки площею 2,6277 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 1,2329 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0597; площею 1,1240 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0606 та площею 0,2708 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0377, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області.
Як вбачається з довідки, виданої Золочівською міською радою Золочівського району Львівської області № 174 від 19.05.2026, останнім постійним місцем проживання спадкодавиці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені останньої у Колтівській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчено 04.07.2018 за реєстром № 13 в користь сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . По наявних відомостях даний заповіт не змінений та не скасований. На день смерті з ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали такі особи: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; онук - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; онук - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онука - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
З витягу зі спадкового реєстру № 83653615 вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.
За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
З врахуванням того, що представником відповідача позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна після смерті матері, як спадкоємець за законом, спадщину фактично прийняв, відсутність інформації про осіб, які фактично прийняли спадщину та /або звернулися з відповідною заявою про прийняття спадщини, відсутність у позивача належного правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку, що є перешкодою для реалізації ним свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392 ЦК України, суд
позов ОСОБА_1 до Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельну ділянку площею 2,6277 га, яка складається із трьох земельних ділянок: площею 1,2329 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0597; площею 1,1240 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0606 та площею 0,2708 га, кадастровий номер 4621883600:07:000:0377, які виділені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і розташовані на території Колтівської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 024924від 23.07.2004, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повне судове рішення складено 19.05.2026.
Суддя В. М. Сивак