Справа № 462/3472/26
22 травня 2026 року м.Львів
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі ВСП «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатація будівель і споруд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
встановив:
ОСОБА_1 21.04.2026 року звернувся до суду з позовом про стягнення із АТ «Українська залізниця» в особі ВСП «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатація будівель і споруд»невиплаченої вихідної допомоги у розмірі 42523,86 грн. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день ухвалення судового рішення, виходячи з середнього заробітку в розмірі 655,47 грн.
27.04.2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, в такій вказано які саме порушення вимог ст.175, 177 ЦПК України позивачу слід усунути, та встановлено строк для їх усунення - десять днів з дня вручення заявнику ухвали.
19.05.2026 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить повернути подану позовну заяву про стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_1 до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення його позовної заяви, тому дану заяву слід повернути позивачу.
Керуючись ст.13, 185 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі ВСП «Львівська дирекція» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатація будівель і споруд» про стягнення нарахованої, але не виплаченої вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення та підписання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: С.Ю. Колодяжний