Ухвала від 22.05.2026 по справі 444/2281/22

Справа № 444/2281/22

Провадження № 1-в/444/36/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Жовква заяву Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро видачу дубліката виконавчого листа по справі № 444/2281/22,

ВСТАНОВИВ:

Представник Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду з даною заявою, яку мотивує наступним. На виконанні у Жовківському відділі ДВС у Львівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ (далі Жовківський ВДВС) перебуває виконавче провадження № 71973644 щодо примусового виконання виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області № 444/2281/22 від 31.05.2023р. про конфіскацію електронної ваги марки «NOTEBOOK». 08.06.2023р. державним виконавцем у відповідності до вимог ст.ст.3,4,24,25,26,27 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. При вчинені виконавчих дій державним виконавцем, з'ясувалося, що оригінал виконавчого документу у справі відсутній, а так даний виконавчий лист слід вважати втраченим за невідомих обставин. Просив видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2281/22 від 31.05.2023 року про конфіскацію електронної ваги «NOTEBOOK».

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти видачі дубліката виконавчого листа.

Інші учасники провадження в судове засідання не прибули, хоча повідомлялися про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно із частиною 3 статті 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Питання видачі дубліката виконавчого листа не врегульовано нормами КПК України, тому в даному випадку підлягають застосуванню норми ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб, при цьому їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до п. 17. 4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як вбачається із вироку Жовківського районного суду Львівської області від 25 січня 2023 року судом вирішено електронну вагу марки «NOTEBOOK» - конфіскувати.

Судом було видано виконавчий лист для виконання вказаної конфіскації.

Однак, при вчинені виконавчих дій державним виконавцем з'ясувалося, що оригінал виконавчого документу у справі відсутній, а так даний виконавчий лист слід вважати втраченим за невідомих обставин, що підтверджується копією акту державного виконавця від 30.04.2026 року.

За таких обставин, враховуючи втрату виконавчого листа під час його виконання, заяву потрібно задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 535, 537 КПК України, ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Жовківського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Українипро видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Жовківського районного суду Львівської області по справі № 444/2281/22 від 31.05.2023 року про конфіскацію електронної ваги «NOTEBOOK».

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Головуючий ОСОБА_1

Попередній документ
136743975
Наступний документ
136743977
Інформація про рішення:
№ рішення: 136743976
№ справи: 444/2281/22
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Жовківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.05.2026)
Дата надходження: 08.05.2026
Розклад засідань:
22.09.2022 13:05 Жовківський районний суд Львівської області
29.09.2022 14:30 Жовківський районний суд Львівської області
31.10.2022 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
09.11.2022 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
24.11.2022 13:45 Жовківський районний суд Львівської області
06.12.2022 13:15 Жовківський районний суд Львівської області
15.12.2022 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
21.12.2022 14:00 Жовківський районний суд Львівської області
25.01.2023 13:30 Жовківський районний суд Львівської області
18.04.2023 12:00 Львівський апеляційний суд
22.05.2023 10:30 Львівський апеляційний суд
21.05.2026 14:00 Жовківський районний суд Львівської області