Ухвала від 22.05.2026 по справі 943/95/26

Єдиний унікальний номер №943/95/26

Провадження № 1-кп/943/96/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю серетаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого ОСОБА_4 та його представника - адвоката ОСОБА_5 ,

за участю обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську кримінальне провадження №12025141210000476 від 31.10.2025 року про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця села Устя, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , неодруженого, солдата військової служби за призовом під час мобілізації, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження №12025141210000476 від 31.10.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 289, ч. 5 ст. 407 КК України.

Прокурором Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 подано до суду клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, яке мотивовано тим, що курсант 4 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без дозволу командування, 25.05.2025 до 06.00 год., точного часу досудовим розслідування не встановлено, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та перебував поза межами вказаного місця служби, тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд, до моменту його затримання 31.10.2025 о 22.01 год. слідчим слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України та вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. Разом із тим, 20.01.2026, ОСОБА_6 добровільно звернувся із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби у військову частині НОМЕР_2 , а також надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 від 14.01.2026 про можливість продовження ним проходження військової служби у вказаній військовій частині, а також ОСОБА_6 надав письмову згоду на його звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України. Відтак, оскільки ОСОБА_6 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 407 КК України, добровільно висловив намір повернутися для продовження проходження військової служби у військову частині НОМЕР_2 , щиро розкаявся, надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_2 , а тому прокурор вважає можливим звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття в цій частині вказаного кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання із вищенаведених мотивів та просить таке задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 у судовому засіданні повністю підтримали заявлене прокурором клопотання та просили його задовольнити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, який дав згоду на закриття кримінального провадження із підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України та має намір повернутися для продовження проходження ним військової служби.

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення заявленого прокурором клопотання не заперечили.

Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши доводи прокурора та думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню із таких підстав.

Частиною п'ятою статті 407 КК України перебачено кримінальну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез'явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України військовими кримінальними правопорушеннями визнаються передбачені цим розділом кримінальні правопорушення проти встановленого законодавством порядку несення або проходження військової служби, вчинені військовослужбовцями, а також військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів. Особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби (ч. 1 ст. 401 КК України).

Згідно ч. 2 ст. 44 КК України звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснює виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 КПК України особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.

Згідно ч. 3 ст. 285 КПК України підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз'яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Абзацом другим частини другої статті 286 КПК України передбачено, що у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження та заявленого клопотання, що курсант 4 навчальної роти 3 навчального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат військової служби за призовом під час мобілізації ОСОБА_6 , в порушення вимог вищевказаного законодавства, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від проходження військової служби та проводити час на власний розсуд, з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, в умовах воєнного стану, без дозволу командування, 25.05.2025 до 06.00 год., точного часу досудовим розслідування не встановлено, самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та перебував поза межами вказаного місця служби, тривалістю понад три доби, проводячи час на власний розсуд, до моменту його затримання 31.10.2025 о 22.01 год. слідчим слідчого відділення Золочівського РВП ГУНП у Львівській області в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 КК України та вчинив самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України.

Разом із тим, аналіз норми ч. 5 ст. 401 КК України дає підстави для висновку, що підставою цього виду звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язкова сукупність таких умов, як: особа вчинила кримінальне правопорушення вперше; кримінальне правопорушення передбачене статтями 407, 408 КК України учинене під час дії воєнного стану; особа, яка вчинила таке кримінальне правопорушення, добровільно звернулась із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби; наявність письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно письмової згоди за підписом командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 від 14.01.2026 року за №753, командування військової частини НОМЕР_2 надало письмову згоду на продовження проходження військової служби громадянину ОСОБА_6 , з наступним призначенням його на вакантну посаду стрільця стрілецького спеціалізованого відділення стрілецького спеціалізованого взводу стрілецької спеціалізованої роти стрілецького спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 .

Також судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.

З цих підстав, ураховуючи положення ч. 5 ст. 401 КК України, суд має прийняти рішення в порядку, передбаченому статтями 284 - 288 КПК України, оскільки встановлено наявність підстав звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Крім того, в силу положень абзацу дванадцятого частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Відтак, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, отже обвинувачений ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження щодо нього слід закрити.

Крім того, слід роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що закриття кримінального провадження з підстав, які передбачені ч. 5 ст. 401 КК України, за своїм змістом, не є підставами, які реабілітують особу, що роз'яснено обвинуваченому, і останній погодився на закриття кримінального провадження з цих підстав, а отже і відсутні підстави для роз'яснення обвинуваченому положень Закону України «Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду».

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 124 - 128, 284, 350, 369-372, 395, 479-2 КПК України, суд -

п о с т а но в и в:

клопотання прокурора Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_8 , - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити кримінальне провадження №12025141210000476 від 31.10.2025 в частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після набрання рішення суду законної сили, не пізніше 72 годин, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Зобов'язати військову частину НОМЕР_2 , після набрання рішення суду законної сили, невідкладно прийняти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136743831
Наступний документ
136743833
Інформація про рішення:
№ рішення: 136743832
№ справи: 943/95/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Буський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку несення військової служби (військові кримінальні правопорушення); Самовільне залишення військової частини або місця служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.05.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Розклад засідань:
30.01.2026 12:00 Буський районний суд Львівської області
06.03.2026 11:00 Буський районний суд Львівської області
27.03.2026 15:00 Буський районний суд Львівської області
30.04.2026 14:00 Буський районний суд Львівської області
19.05.2026 12:00 Буський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОС ІГОР БОГДАНОВИЧ
захисник:
Скочко Іван Ярославович
обвинувачений:
Здебский Володимир Іванович
потерпілий:
Шрамко Дмитро Вікторович
представник потерпілого:
Зозуля Юрій Михайлович
прокурор:
Верцімага Михайло Орестович