ЄУН: 336/4407/26
Провадження №: 2-н/336/429/2026
про відмову у видачі судового наказу
22 травня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Турчинський Максим Ігорович, розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,-
Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , в обґрунтування своїх вимог зазначив, що боржник є власником будинку за адресою АДРЕСА_1 . Боржник має заборгованість за розподіл природного газу за період 08.2023 р. - 12.2025 р. у сумі 3 542,75 гривень.
Відповідно до п.1 та п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 Кодексу (п.1) та якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п.8).
Як встановленно суддею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою зі статусом ВПО та за даними довідки з Єдиною інформаційної системи соціальної сфери місцем проживання є відмінним від зареєстрованого (Черкаська область).
Разом з тим, відповідно до Наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376 (зі змінами, внесеними згідно з Наказами Міністерства розвитку громад та територій) Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, датою виникнення можливості бойових дій на території Комишуваської селищної територіальної громади Запорізької області визначено 18.07.2023 року.
За таких обставин, вважаю, що, серед іншого, заявником не вказані обставини та докази, на яких грунтуються вимоги щодо нарахування та стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у період та на територіях, де ведуться бойові дії.
Вважаю за необхідне роз'яснити заявнику право щодо звернення із заявленими вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. 165 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Акціонерного товариства «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЗАПОРІЖГАЗ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Заявнику роз'яснюється, що відмова у видачі судового наказу з підстав передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ