Єдиний унікальний номер 142/211/26
Номер провадження 2/142/349/26
(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду)
22 травня 2026 року с-ще Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Нестерука В.В.,
за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Піщанка Вінницької області в порядку загального позовного провадження
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності, -
19 березня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності, в якій позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129.1 кв. м., в тому числі житловою площею 43.1 кв. м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 21.05.1997 серії А00 № 691603 Рудницька селищна рада була зареєстрована юридичною особою. Рішенням виконавчого комітету Рудницької селищної ради № 55 від 10.10.2007 територіальна громада селища міського типу Рудниця в особі Рудницької селищної ради стала власником будівлі лазні загальною площею 129.1 кв. метра, яка знаходилася на АДРЕСА_2 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 28.10.2010. Зазначений об'єкт нерухомого майна був зареєстрований у Тульчинському МБТІ, що підтверджується витягом № 28016313 від 16.11.2010. Угодою від 30.05.2011 були визначені права та обов'язки сторін під час проведення аукціону з відчуження майна комунальної власності. Відповідно до протоколу № 27 аукціону № 17 від 30.05.2011 року вона стала переможцем аукціону з продажу будівлі лазні загальною площею 129.1 кв.м. ціною 13 803.60 грн., що належала до комунальної власності територіальної громади в особі Рудницької селищної ради. Згідно квитанції від 03.06.2011 року вона перерахувала 13 804 грн за придбане приміщення будівлі лазні. Рішенням № 90 від 17.11.2011 року позачергової сесії 6-го скликання були достроково припиненні повноваження голови Рудницької селищної ради ОСОБА_2 у зв'язку з його смертю. Рішенням 14 сесії 6-го скликання № 195 від 01.06.2012 року були визнані повноваження новообраного селищного голови ОСОБА_3 , який з невідомих причин не завершив оформлення права власності лазні на неї і вона з його усного дозволу вирішила переробити будівлю купленої лазні під житлове приміщення у формі будинку садибного типу. ФОП ОСОБА_4 виготовив технічний паспорт від 23.04.2025 на житловий будинок до якого був доданий Витяг з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентарізації Єдиної державної елктронної системи у сфері будівництва від 16.04.2025 року за № 25-018. На її замовлення від 19.05.2025 було виготовлено експертне дослідження щодо ринкової вартості житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями, в якому проживає її сім'я, яка склала 342373 гривень і ця сума являється ціною позову. Експертне дослідження проводив кваліфікований судовий експерт ОСОБА_5 (свідоцтво № 674 від 06.10.2020 року). Наразі правонаступником реорганізованої Рудницької селищної ради, як юридичної особи, являється Піщанська селищна рада, яка зазначена у даній позовній заяві відповідачем. 16 жовтня 2025 року вона звернулася із письмовою заявою до відповідача в якій просила вирішити питання про зміну цільового призначення придбаної неї будівлі лазні для використання її в якості житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 129.1 м2, в тому числі житловою площею 43.1 м2. Проте у задоволенні заяви їй в усній формі було відмовлено, оскільки у неї був відсутній правовстановлюючий документ на нежитлове приміщення лазні, яке вона придбала у 2011 році. У жовтні 2025 року вона звернулася до нотаріуса Піщанської державної нотаріальної контори Тульчинського району Вінницької області Шигиди Інни Володимирівни по питанню оформлення права власності на нежитлове приміщення лазні, що розташоване у селищі Рудниця Тульчинського району Вінницької області. 04 лютого 2026 року на особистому прийомі у державного нотаріуса їй в усній формі було повідомлено про відмову у вчиненні зазначеної нотаріальної дії по причині пропуску строків. Наразі житловий будинок садибного типу, який був перебудований з нежитлового приміщення лазні і в якому вона і її сім'я уже проживає з 2014 року, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 березня 2026 року дану позовну заяву було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні 22 травня 2026 року позовні вимоги підтримала згідно змісту позовної заяви, просила закрити підготовче провадження та призначити дану цивільну справу до розгляду по суті, будь-яких заяв чи клопотань не мала.
Відповідач Піщанська селищна рада Вінницької області в підготовче засідання 22 травня 2026 року повноважного представника не направив, проте в матеріалах справи міститься клопотання селищного голови Крижанівського О.І., в якому він просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача на підставі наявних матеріалів та на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Будь-яких клопотань відповідно ст.ст. 189, 197, 198 ЦПК України учасниками справи не подано, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотаннь також не заявляли.
Таким чином, суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи.
Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Вінницької області про визнання права власності, та призначити справу до судового розгляду по суті.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 годину 30 хвилин 15 червня 2026 року в залі судових засідань № 1 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Про дату, час та місце судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя :