Справа № 136/421/26
провадження № 2/136/236/26
22 травня 2026 року м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у спрощеному позовному провадженні, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач), у якому просила:
- розірвати шлюб, який укладений між позивачем та відповідачем.
Позивач обґрунтовує свій позов наступними обставинами.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 вересня 2013 року. На сьогодні між Позивачкою та Відповідачем склалися неприязні стосунки, у Позивачки та Відповідача різні погляди на побудову сім'ї, вони розходяться із Відповідачем в основних цінностях, шлюбні відносини між ними фактично припинені, втрачено довіру. Подружжя намагалося зберегти сім'ю, але непорозуміння ставали все частішими, вони все більше віддалялися один від одного. Така ситуація призвела до того, що кожен із подружжя живе своїм особистим життям, а подружніх стосунків вони не підтримують. Позивачка та Відповідач не проживають однією сім'єю з червня 2025 року. У подружжя є спільні неповнолітні діти: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на дату подання позову немає жодного спору з ким проживатимуть діти, адже вони проживають разом із матір'ю - Позивачкою. Позивач вважає, що примирення з відповідачем та спільне життя подружжя неможливе.
Ухвалою суду від 16.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а відповідачу визначено строк для подання відзиву.
Відповідач у визначений судом строк відзиву на позов не подав.
Суд встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.
15.09.2013 виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис №24. Під час шлюбу народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво серії НОМЕР_1 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується довідкою про реєстрацію особи громадянином України, виданою Генеральним консулом України в Кракові від 20.09.2022 р. №61317/19-536-1100. Позивач стверджує, що через різні погляди на шлюб та сімейне життя між сторонами втратилось почуття взаєморозуміння та любові, фактично шлюбних відносин сторони не підтримують і тривалий час із відповідачем разом не проживають.
Як визначено в ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно з ч.ч. 3-4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.
Відповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, аналізуючи вищевказані норми СК України зауважує, що в Україні гарантується право подружжя на припинення шлюбу шляхом його розірвання у будь-який момент існування шлюбу. Існують випадки, коли рішення щодо розірвання шлюбу позитивно сприймається лише одним із подружжя у той час, як інший прагне зберегти шлюбні відносини та сім'ю. Відсутність вільної згоди на розірвання шлюбу іншим з подружжя не є перепоною. В Україні регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння. Держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.
Суд встановив, що позивач стверджує, що збереження шлюбу з відповідачем суперечитиме її інтересам, а примирення та подальше спільне життя подружжя неможливе.
Отже, суд дійшов висновку, що вимога про розірвання шлюбу, який укладений між позивачем та відповідачем, що зареєстрований 15.09.2013 Виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис №24, ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
Суд, вирішуючи питання судових витрат керується главою 8 ЦПК України, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати у вигляді судового збору.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 273, 274, 279, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, який укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований 15.09.2013 року Виконавчим комітетом Турбівської селищної ради Липовецької району Вінницької області, актовий запис №24.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп.
Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано учасниками справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів до Вінницького апеляційного суду, а зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено в день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо скарга подана протягом 30-ти днів із дня вручення повного рішення суду.
Учасники цивільного процесу:
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Суддя Дмитро КРИВЕНКО