Справа №133/191/25
Провадження №1-в/133/41/26
16.03.26 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву начальника Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі №133/191/25 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України,
До суду звернулася начальник Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, із заявою про видачу виконавчого листа у судовій справі №133/191/25 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України.
У судове засідання представник органу пробації, прокурор та засуджений не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.
20.11.2025 до суду від фахівця І категорії Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області надійшла заява, в якій він просив заяву про видачу виконавчого листа залишити без розгляду.
Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже, враховуючи заяву представника органу пробації про залишення заяви про видачу виконавчого листа без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити заяву без розгляду.
Заяву начальника Хмільницького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа у справі №133/191/25 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.03.2025, за ч. 1 ст. 309 КК України залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5