Справа № 131/762/26
Провадження № 1-кс/131/137/2026
22.05.2026м. Іллінці
Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020250000091 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що 12.05.2026 року до чергової частини відділення поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 10.05.2026 близько 01.00 години під час конфлікту громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 спричинив заявникові тілесні ушкодження у вигляді: закрита травма грудної клітки, перелом 8-го ребра зліва, поєднаний перелом лицьового скелета, відкритий перелом тіла нижньої щелепи зліва в ділянці 3, 7, зуба зі зміщенням, підозра на перелом виличної кістки та верхньої щелепи зліва. 12.05.2026 по даному факту внесено відомості до ЄРДР за №12026020250000091 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. 10.05.2026 о 04:58 годині ОСОБА_3 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 та заведено медичну картку стаціонарного хворого № 10690 від 10.05.2026 та поставлено повний діагноз основний: поєднана травма, закрита травма грудної клітки. Перелом 8 ребра зліва. Поєднаний перелом кісток лицевого скелета: відкритий перелом тіла нижньої щелепи зліва в ділянці 3, 7 зуба зі зміщенням: підозра на перелом великої кістки та верхньої щелепи зліва (тип Ле-Фор ІІ?). Під час досудового слідства встановлено, що дана подія була зафіксована на нагрудні відео реєстратори поліцейських, датовані 10.05.2026 де під час добового чергування в складі Циклон-51 інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 та поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 було здійснено реагування на повідомлення заявника. Виходячи з того, що відео файли з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, датовані 29.12.2025 необхідні для з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення даний відеозапис має значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення та у подальшому буде використаний як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій своє клопотання підтримав, просить його задовільнити та розглянути у його відсутність.
Прокурор Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовільнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явився.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов слідуючого висновку.
Статтею 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження, якими зокрема є тимчасовий доступ до речей та документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване, оскільки наявні достатні підстави вважати, що необхідна для розкриття злочину інформація, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю та може бути отримана суб'єктом клопотання лише за судовим рішенням, тому слід надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_2 задовольнити.
У межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026020250000091 від 12.05.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надати тимчасовий доступ до відео файлів з нагрудних відео реєстраторів поліцейських, датовані 10.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, щодо нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 та можливість їх вилучити.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: