1-кс/130/326/2026
130/1646/26
Іменем України
22.05.2026 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 1202675480000005 від 08.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
18.05.2026 року дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СД Жмеринського РВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №1202675480000005 від 08.01.2026 розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
Так, до відділення поліції №2 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 07.01.2026 надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що їй 07.01.2026 зателефонувала невідома особа з абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 та представилась працівником банку АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_2 " та шляхом зловживання довірою заволоділа належними ОСОБА_5 грошовими коштами в сумі 65 665 грн. Грошові кошти ОСОБА_5 перерахувала на картковий рахунок НОМЕР_3 .
В ході здійснення дізнання на підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду в Чернігівській області отримано тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по картковому рахунку № НОМЕР_3 .
Вході здійснення огляду інформації по банківській картці № НОМЕР_3 встановлено, що остання відкрита на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Жмеринка, Вінницької області, адреса реєстрації АДРЕСА_2 , НОКІ 300497 крім цього, відповідно до отриманої інформації станом на 29.01.2026 за ОСОБА_6 закріплені наступні фінансові номера телефону НОМЕР_4 , також використовувалися наступні абонентські номери НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 .По даному кримінальному провадженню проведено слідчі дії під час яких встановити місцезнаходження номеру телефону НОМЕР_8 . не представилось можливим, а тому і виникла необхідність тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
Також в ході здійснення дізнання на підставі ухвали слідчого суд Сновського районного суду в Чернігівській області отримано тимчасовиі доступ до речей і документів, а саме до інформації по банківським карткам № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 на які були перераховані грошові кошти з картки № НОМЕР_3 ОСОБА_6 . В ході здійснення огляду інформації по вищевказаним карткам № НОМЕР_9 та № НОМЕР_10 встановлено, що останні відкритті на ім'я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ПІН НОМЕР_11 , адреса проживання АДРЕСА_2 , моб. тел. НОМЕР_12 .
В ході досудового розслідування було встановлено, що абонентські номері НОМЕР_6 та НОМЕР_12 є власністю ТОВАРИСТВО ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » .
В зв'язку з цим виникла необхідність перевірити користувача зазначених мобільних номерів телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_13 , з метою встановлення місцезнаходження їх шляхом відслідкування напрямку переміщення терміналу з даним номером на місцевості, в період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 00:00 год 12.05.2026 та їх пересування на місцевості до та після вчинення кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільного терміналу.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об'єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч.2 ст.163 КПК.
Враховуючи викладене вище, старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 просить суд його клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити, надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів оператора телекомунікаційного зв'язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ", (юридична адреса АДРЕСА_3 ), щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з мобільного номеру телефону НОМЕР_6 та НОМЕР_12 в період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 00:00 год 12.05.2026, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також встановлення ідентифікуючих ознак мобільних терміналів, в якому працював вказані мобільні номера.
В судове засідання старший дізнавач СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 не з'явився, надавши заяву, в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, судове засідання проводилось без участі представника оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Згідно ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Старшим дізнавачем СД Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідна для отримання інформації про перелік абонентських номерів, які були у зоні дії вказаних станцій у момент вчинення злочину, і доступ про яких планується отримати, дозволяє визначити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого дізнавача СД Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 1202675480000005 від 08.01.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНИ у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю задовольнити, надати дізнавачам сектору дізнання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, які знаходяться в операторів оператора телекомунікаційного зв'язку, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », (юридична адреса АДРЕСА_3 ), щодо встановлення телефонних дзвінків, які здійснювались з мобільних номерів телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_12 в період часу з 00:00 год. 01.01.2026 по 00:00 год 12.05.2026, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості до вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення, а також встановлення ідентифікуючих ознак мобільних терміналів, в якому працював вказані мобільні номера.
Надати відомості наступного змісту: Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS). Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку з'єднання нульової тривалості. Відомості щодо поповнення номеру телефону.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1