Справа № 183/5560/26
№ 2/183/5813/26
19 травня 2026 року м. Самар
Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення частини сум вартості товару, відшкодування завданої моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулася до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення частини сум вартості товару, відшкодування завданої моральної шкоди.
Позовну заяву подано до суду представником ОСОБА_1 - адвокатом Таран В.І. в електронній формі в системі «Електронний суд».
Ухвалою суду від 12 травня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
подання позовної заяви з зазначенням:
-поштового індексу позивача;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
-поштового індексу представника позивача;
-поштового індексу відповідача;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
-долучення до позовної заяви доказів направлення відповідачу позовної заяви та документів, що додаються до неї у паперовій формі листом з описом вкладення.
19.05.2026 представник позивача адвокат Таран В.І. звернулася до суду з заявою про усунення недоліків позовної заяви.
У той же час, представником позивача не подано позовну заяву на виконання ухвали суду у відповідності до ст. 175 ЦПК України
Крім того, заява повинна бути залишена без руху, з наступного.
У позовній заяві позивач зазначає, що вимога про відшкодування моральної шкоди є немайновою вимогою.
Моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій (грішми, іншим майном) або немайновій формах (публікація спростування недостовірної інформації, публікація рішення суду у засобах масової інформації, інші форми відновлення морального стану особи).
Отже, за змістом ч. 3 ст. 23 ЦК України позовна вимога про відшкодування моральної шкоди є майновою вимогою, якщо вона визначена у грошовому або іншому майновому вимірі, правовим наслідком відшкодування якої є грошове або інше майнове стягнення на користь позивача (стягнення грошових коштів, витребування майна, визнання права на майно тощо).
Враховуючи наведене, вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а, отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру (постанова КЦС ВС від 28 листопада 2018 р. у справі № 761/11472/15-ц; ухвала КЦС ВС від 08 липня 2020 року у справі № 213/4130/19).
В порушення вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява не містить зазначення ціни позову за вимогами про відшкодування моральної шкоди.
У відповідності до ст. 185 ЦПК України, 1. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов'язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 14 цього Кодексу.
3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, стягнення частини сум вартості товару, відшкодування завданої моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
Подання позовної заяви з зазначенням:
-поштового індексу позивача;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;
-поштового індексу представника позивача;
-поштового індексу відповідача;
-відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;
-ціни позову за вимогами про відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали направити позивачу/представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 19 травня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький