Справа № 183/10827/25
№ 2/183/3496/26
21 травня 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Петренко І.Ф. зазначила, що у неї відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Вона повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі та надала всі докази на підтвердження позову, у неї відсутні будь які клопотання, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, розгляд справи проводити одноособово суддею, у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про місце, дату і час судового засідання.
Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Шаповал Г.Г. у підготовчому засіданні позов не визнала, зазначила, що нею надані всі докази на підтвердження заперечення на позов, у неї відсутні будь-які клопотання та заяви, не заперечувала проти призначення справу до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Міністерство оборони України у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем ОСОБА_4 не надавався відзив на позов, представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Шаповал Г.Г. надав суду відзив на позов, зустрічні позовні вимоги відповідачами не заявлялися.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - Міністерство оборони України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, пояснення свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 21 травня 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький