Справа № 182/2762/26
Провадження № 2/0182/4660/2026
Іменем України
11.05.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей -
В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей.
Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд дійшов наступного висновку.
Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії усіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Однак, стороною позивача вищевказані вимоги закону дотримані не були, внаслідок чого 23 квітня 2026 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області склав акт № 10, в якому зазначено, що під час розкриття конверту, який надійшов від ОСОБА_1 , не виявилось вказаних в позові додатків, а саме: відсутня копія заочного рішення та копія позовної заяви з додатками для третьої особи.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, даний недолік є суттєвим, який слід виправити.
Окрім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених розмірах і порядку, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач, як на підставу звільнення його від сплати судового збору, послався на п.13 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», якою передбачено, що від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій у справах, пов'язаних із захистом їхніх прав.
Однак, суддя вважає за необхідне зазначити наступне,
Згідно п.12, п.13 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільнені учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав; військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків. Однак, дана справа, предметом якої є виключення відомостей про батьківство, не є справою, пов'язаною з порушенням прав позивача як учасника бойових дій, чи справою, пов'язаною з виконанням військового чи службового обов'язку.
З огляду на вказане, пільги по звільненню позивача як учасника бойових дій від сплати судового збору не поширюються на справу даної категорії. Дана обставина дає суду підстави для залишення позову в цій частині, також, без руху, з усунення недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору.
При визначенні суми судового збору, позивачу слід врахувати вимоги закону, зокрема, ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», яка передбачає, що, у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимоги немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи, що позивачем, при подачі позову до суду, було заявлено дві самостійні вимоги немайнового характеру: щодо виключення відомостей про батьківство дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , то судовий збір, в даному випадку, має складати суму в загальному розмірі 2 662 грн. 40 коп. (по 1 331 грн. 20 коп. за дві вимогам немайнового характеру).
Тому, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів, з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Нікопольський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал