Ухвала від 20.05.2026 по справі 203/5045/26

Справа № 203/5045/26

1-кс/0203/3485/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла вищезазначена скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , подана в порядку ст.303 КПК України. В останній зазначено, що 19.04.2026 року ОСОБА_4 через службу 102 звернулась в порядку ст.214 КПК України до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України її колишнім чоловіком ОСОБА_5 . Вказану заяву було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за №12104. В телефонному режимі їй повідомили, що за цим фактом буде відкрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , бо останній являється систематичним домашнім насильником. Однак, після прибуття 11.05.2026 року до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області для з'ясування інформації про слідчого у кримінальному провадженні, вона дізналась, що відомості за її заявою до ЄРДР внесено не було. Посилаючись на вказані обставини, скаржник просив зобов'язати уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 19.04.2026 року.

В призначене судове засідання скаржник та його представник не з'явились.

В поданій разом зі скаргою заяві адвокат ОСОБА_3 просив провести розгляд скарги за їх відсутності та задовольнити останню.

Уповноважена особа органу досудового розслідування до суду також не з'явилась, про причини неявки не повідомила.

Враховуючи вищезазначене, положення ст.ст.26,28, ч.3 ст.306 КПК України, з метою дотримання розумних строків розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд скарги по суті за відсутності сторони скаржника та слідчого.

Перевіривши викладені в скарзі доводи та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Частиною 5 ст.214 КПК України передбачено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: 1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 2) прізвище, ім'я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; 3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; 4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; 5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 6) прізвище, ім'я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; 7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Під час розгляду скарги встановлено, що 19.04.2026 року ОСОБА_4 через службу 102 звернулась в порядку ст.214 КПК України до ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України її колишнім чоловіком ОСОБА_5 .

Вказану заяву було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за №12104.

Враховуючи зміст повідомлення про вчинення домашнього насильства відносно заявниці з боку її колишнього чоловіка, долучені до скарги копії судових рішень щодо неодноразового притягнення останнього раніше до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, слідчий суддя враховує, заява містила відомості щодо вчинення дій, які підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України.

За вказаних обставин, оскільки у відповідності до вимог ст.214 КПК України з моменту подачі повідомлення та по теперішній час відповідні відомості до ЄРДР внесено не було, доказів протилежного органом досудового розслідування під час розгляду скарги не надано, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість скарги та необхідність її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303,307,369-372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати уповноважену особу СВ ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 19 квітня 2026 року, що була зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційні системі «Інформаційний портал Національної поліції України» ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області за №12104.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136739678
Наступний документ
136739680
Інформація про рішення:
№ рішення: 136739679
№ справи: 203/5045/26
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.05.2026)
Дата надходження: 14.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.05.2026 09:10 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ