Справа № 202/4705/26
Провадження № 2-н/202/772/2026
21 травня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі судді Недобитюк Н.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів
До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшла заява про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , 2011 року народження.
Згідно частини 1 ст. 163 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Згідно пунктів 1, 2 частини 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Встановлено, що заявником не підписано заяву про видачу судового наказу. Отже, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.
Частиною 1 ст. 166 ЦПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Отже, заявник після усунення недоліків має право повторно звернутися до суду з такою самою заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163, 165, 166, 258, 260 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу.
Заяву про видачу судового наказу повернути ОСОБА_1 .
Роз'яснити ОСОБА_1 право на повторне звернення з такою самою заявою після усунення недоліків.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.
Суддя Н. В. Недобитюк