21 травня 2026 року
м. Київ
справа № 464/446/24
провадження № 61-3393ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О.,
розглянувши заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»,
в інтересах якого діє адвокат Горбунова Ольга Леонідівна, про повернення судового збору,
12 березня 2026 року Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) «Львівобленерго»,
в інтересах якого діє адвокат Горбунова О. Л., засобами поштового зв'язку подало
до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду
від 17 лютого 2026 року.
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат Горбунова О. Л., на постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ«Львівобленерго» про визнання незаконним і скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, за зустрічним позовом ПрАТ«Львівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
18 травня 2026 року ПрАТ «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат
Горбунова О. Л.,за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало до Верховного Суду заяву за вх. № 15895/0/220-26, в якій просить скласти електронне подання
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги,
у розмірі 12 112 грн, зі спеціального фонду державного бюджету України на реквізити заявника.
Крім того, 18 травня 2026 року ПрАТ «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат
Горбунова О. Л.,за допомогою підсистеми «Електронний суд» подало до Верховного Суду аналогічну заяву за вх. № 15896/0/220-26.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи, що за подання до Верховного Суду касаційної скарги заявником сплачено судовий збір у розмірі 12 112 грн і у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою суд відмовив, заява в частині повернення судового збору підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої
статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
Процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року (далі - Порядок).
Відповідно до пункту 5 розділу І Порядку № 787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.
Тлумачення зазначених положень Порядку дозволяє дійти висновку про те, що саме платник судового збору з метою повернення коштів з бюджету згідно з судовим рішенням, яке набрало законної сили, повинен після ухвалення судом такого рішення про повернення судового збору подати заяву до органу, який контролює справляння надходжень бюджету; лише після вчинення таких дій формується електронне подання.
Верховний Суд звертає увагу заявника, що зразок заяви про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду розміщено на офіційній сторінці Верховного Суду у рубриці Верховний Суд/Громадянам/Судовий збір/Повернення судового збору (https://supreme.court.gov.ua/supreme/gromadyanam/povernenya/).
Верховний Суд зазначає, що чинним законодавством не визначено обов'язку суду сформувати в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства - Казначейство» електронне подання від імені платника про повернення з бюджету судового збору та направлення його на виконання до відповідного органу Державної казначейської служби України.
Ураховуючи викладене, у Верховного Суду відсутні процесуальні підстави для оформлення електронного подання до органів Державної казначейської служби України про повернення судового збору з державного бюджету України та перерахування коштів за реквізитами заявника.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Заяви Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», в інтересах якого діє адвокат Горбунова Ольга Леонідівна, про повернення судового зборузадовольнити частково.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» судовий збір у розмірі 12 112 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією
в національній валюті від 24 лютого 2026 року № 5130
на рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК
Київ/Печерський район/22030102, надавач платіжних послуг отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783.
У задоволенні заяв в іншій частині відмовити.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко