Ухвала від 21.05.2026 по справі 522/15864/22

Ухвала

21 травня 2026 року

м. Київ

справа № 522/15864/22

провадження № 61-11705ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи з власної ініціативи питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі

від 1 грудня 2025 року про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду

від 5 вересня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 6 жовтня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 5 вересня 2025 року.

6 листопада 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду заяву про повернення судового збору та формування подання щодо судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, у розмірі 605,60 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 1 грудня 2025 року заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задоволено частково; зобов'язано Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_3 сплачений

судовий збір у розмірі 605,60 грн, сплачений згідно з квитанцією

до платіжної інструкції № 2.302161869.1 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, банк отримувача - Казначейство України, код отримувача - 37993783. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено.

Під час виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 1 грудня 2025 року допущено описку у резолютивній частині ухвали у написанні дати квитанції до платіжної інструкції «9 вересня 2025 року» замість правильної «10 вересня

2025 року».

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу

(далі - ЦПК) України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи наведене, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Верховного Суду від 1 грудня

2025 року, зазначивши датою квитанції до платіжної інструкції 10 вересня 2025 року замість 9 вересня 2025 року, що є опискою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
136739361
Наступний документ
136739363
Інформація про рішення:
№ рішення: 136739362
№ справи: 522/15864/22
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.05.2026)
Результат розгляду: Постановлено ухвалу
Дата надходження: 21.05.2026
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
12.12.2022 11:40 Приморський районний суд м.Одеси
16.01.2023 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
06.02.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.02.2023 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
04.04.2023 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
20.04.2023 12:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.05.2023 12:10 Приморський районний суд м.Одеси
22.06.2023 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
23.11.2023 10:40 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 10:00 Одеський апеляційний суд
21.03.2024 10:10 Одеський апеляційний суд
06.06.2024 12:50 Одеський апеляційний суд
20.01.2026 00:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
позивач:
Сатановський Михайло Сергійович
заявник:
Амеліна Людмила Павлівна
представник заявника:
Лях Ігор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА