Ухвала від 21.05.2026 по справі 910/14325/24

УХВАЛА

21 травня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/14325/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Кондратова І.Д.

розглянувши клопотання Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області"

про зупинення дії

постанови Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Кропивна Л.В., Євсіков О.О.)

від 23.04.2026

у справі №910/14325/24

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/14325/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 у справі №910/14325/24 скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення, оформлене протоколом Парафіяльних Загальних зборів Свято-Успенської релігійної громади Української Православної Церкви м. Кременчука Полтавської області №1 від 01.07.2024; визнано протиправним та скасовано розпорядження Голови Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації) від 05.09.2024 № 546 "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" у новій редакції"; визнано недійсним статут Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" у новій редакції, зареєстрований розпорядженням Голови Полтавської обласної військової адміністрації від 05.09.2024 № 546 "Про реєстрацію статуту Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" у новій редакції".

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24, Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" звернулась до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р. від 07.05.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24; відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24.

Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" подала до суду касаційної інстанції клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку та доповнення до цього клопотання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/14325/24 між суддями у зв'язку з відпусткою судді Бакуліної С.В. та відрядженням Кібенко О.Р. їх замінено на суддів Вронську Г.О. та Кондратову І.Д.

Клопотання про зупинення дії оскаржуваного судового рішення та доповнення до нього обґрунтовано тим, що 18.05.2026 від Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" надійшов супровідний лист №70, яким повідомлено про отримання листа Юридичного департаменту Полтавської обласної військової адміністрації від 15.05.2026 року №02.1-04/734 "Щодо виконання рішення суду" та надано нам копію даного листа. У вказаному листі Юридичний департамент Полтавської обласної військової адміністрації звертається до Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації з вимогою виконати постанову Північного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2026 року у справі №910/14325/24. Таким чином, станом на зараз існує реальна загроза виконання даної постанови. Вважає, що незупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 може призвести до скасування змін до відомостей про скаржника за цією касаційною скаргою в частині найменування (повернення старої назви) та, як наслідок, неможливості участі саме Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" під час розгляду цієї касаційної скарги. Це фактично призведе до відмови Релігійній організації у доступі до правосуддя та порушить її процесуальні права. Крім того, 19.05.2026 від Департаменту культури і туризму Полтавської обласної військової адміністрації було отримано відповідь №01-20/1041, якою повідомлено, що 15.05.2026 року Юридичним департаментом Полтавської обласної військової адміністрації до них було направлено лист №02.1-04/734 щодо виконання рішення суду. Крім того, повідомлено, що ОСОБА_1 як заявник (Позивач) звернувся до Департаменту з метою виконання дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24, тож найближчим часом буде здійснено скасування змін у ЄДР.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що зупинення дії рішення є правом суду, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 до закінчення її перегляду в порядку касації.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Релігійної організації "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24.

2. Зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2026 у справі №910/14325/24 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді Г. Вронська

І. Кондратова

Попередній документ
136739171
Наступний документ
136739173
Інформація про рішення:
№ рішення: 136739172
№ справи: 910/14325/24
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: про визнання недійсними протоколу, розпорядження та статуту
Розклад засідань:
22.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
04.02.2025 12:15 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 11:10 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
07.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
18.06.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
30.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
11.08.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
15.09.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
23.12.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2026 15:30 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2026 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОТУН О М
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРОТУН О М
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Богайчик Наталія Василівна
Горнєва Ольга Володимірівна
Доцсковський Сергій Юрійович
Ковб Вячеслав Павлович
Новікова Ольга Миколаївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Богайчик М
Герасименко Павло Гаврилович
Герасименко Петро Гаврилович
Горнєва Ольга Володимирівна
Давиденко Вячеслав Іванович
Доцековський Сергій Юрійович
відповідач (боржник):
Полтавська обласна військова адміністрація
Полтавська обласна державна (військова) адміністрація
Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація)
Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області"
Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія УПЦ (ПЦУ) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області
Релігійна організація «Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України)
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області"
Релігійна організація "Ставропігійна релігійна громада Свято-Успенська парафія УПЦ (ПЦУ) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Богайчик Микола Михайлович
Герасименко Павло Григорович
Давиденко В’ячеслав Іванович
Дудніченко Віктор Євгенійович
позивач (заявник):
Богайчик Сергій Михайлович
представник:
Ковальчук Ярослав Вадимович
Чекман Микита Петрович
представник заявника:
Бондаренко Діана Русланівна
Кучменко Оксана Юріївна
представник скаржника:
Адвокат Титикало Р.С.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СУЛІМ В В