про відкриття провадження у справі
22 травня 2026 року м. Чернігів справа № 927/451/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 16.05.2026 б/н у справі
за позовом Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави,
вул. Шевченка, 98, м. Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300,
в особі позивача Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації, вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК Спец Буд»,
Польський узвіз, 11, м. Одеса, 65026,
предмет спору про стягнення неустойки в сумі 196 250,02 грн
18.05.2026, Корюківською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації поданий позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК Спец Буд» про стягнення неустойки в розмірі 196 250,02 грн, з них: 184 410,80 грн штрафу (у розмірі 10 % від ціни договору) та 11 839,22 грн пені за період з 31.08.2021 по 10.12.2021 (у розмірі подвійної облікової ставки НБУ), нарахованих на підставі п. 7.3.3 договору підряду № 5-Б від 27.07.2020 (далі - договір) та частин 1, 2 статті 231 Господарського кодексу України (чинного на час дії вказаного договору), за порушення підрядником термінів виконання робіт, обумовлених договором підряду, що в подальшому з указаних підстав достроково розірваний, за вимогою замовника.
Позов поданий у порядку частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за місцем виконання договору (п. 2.2.): об'єкт будівництва «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини (на 1 - 2 лікаря) по вул. Молодіжній в с. Стольне Менського району Чернігівської області».
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2026 року - 332 800,00 грн).
Врахувавши ціну заявленого позову (196 250,02 грн), що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний прокурором спосіб захисту, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 42, 46, 162, 165 - 167, 173, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Попередити відповідача, що з огляду на вимоги частини 6 статті 6 ГПК України, частин 6 та 7 статті 42 ГПК України відповідач як юридична особа має обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі Електронний суд (за посиланням https://id.court.gov.ua).
У разі звернення до суду особою, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не виконала свого обов'язку, документи такої особи будуть залишатися судом без руху, або повертатися, залежно від виду процесуального документа.
4. Прокурору та позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
Зобов'язати прокурора та позивача в строк 7 календарних днів, з моменту отримання ухвали про відкриття провадження в справі, надати до суду відомості про реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг (частина 7 статті 162 ГПК України); та надати документ, що підтверджує наявність такого рахунку (частина 7 статті 164 цього Кодексу).
Попередити прокурора та позивача, що не виконання зазначених вимог суду в установлений строк, є підставою для залишення цієї справи без руху.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати іншим учасникам справи (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко