майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83
e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128
"21" травня 2026 р. Справа № 924/1276/23 (924/1018/25)
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 08.05.2026 про заміну стягувача у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продагротрейд", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'янівка-МТС", смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області
про стягнення 455 500,00 грн.,
в межах справи про банкрутство ТОВ "Продагротрейд",
представники сторін: не з'явились;
рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2025 заяву у справі №924/1276/23 (924/1018/25) задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» (місцезнаходження юридичної особи: 30601, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Соборна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) 455 500,00 грн., 5 466,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
19.12.2025 на виконання вказаного рішення видано відповідний судовий наказ.
11.05.2026 до Господарського суду Хмельницької області від ОСОБА_1 надійшла заява від 08.05.2026 з проханням замінити стягувача за наказом про примусове виконання рішення від 19.12.2025 у справі №924/1276/23 (924/1018/25) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» (місцезнаходження юридичної особи: 30601, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Соборна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) - 455 500,00 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.), 5 466,00 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.05.2026 призначено судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 на 21.05.2026.
Учасники процесу та заявник не скористались правом участі своїх представників в судовому засіданні 21.05.2026, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, що підтверджується довідками про доставку ухвал суду в електронний кабінет заявника та позивача, та також судовою повісткою про від 11.05.2026 про вручення ухвали відповідачу. Ліквідатор банкрута у поясненнях від 13.05.2026 просить провести судове засідання без участі ліквідатора, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у справі №924/1276/23 (924/1018/25), суд дійшов висновку про її задоволення з наступних мотивів.
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).
Згідно з п. 1 частини першої ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
За приписами частини першої ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.
Відповідно до частини першої ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Судом із матеріалів заяви встановлено, що 30 грудня 2025 приватним виконавцем виконавчого округу Хмельницької області Терлеєвим Іваном Миколайовичем відкрито виконавче провадження №79893880 про стягнення боргу з товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» на підставі судового наказу, виданого Господарським судом Хмельницької області по справі № 924/1276/23 (924/1018/25) від 26 листопада 2025 року.
01 травня 2026 року відбулися відкриті електронні торги щодо продажу права вимоги ТОВ «Продагротрейд» (ідентифікаційний код 34614200) до ТОВ «Мар'янівка МТС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) сплати грошових коштів в сумі 460 966,00 грн, згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2025 року у справі № 924/1276/23 (924/1018/25), про що складено протокол про результати аукціону № BRD001-UA-20260421-12794, відповідно до якого переможцем щодо придбання права вимоги став заявник - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Ціна продажу лоту - 22 000,00 грн без ПДВ.
23 квітня 2026 ОСОБА_1 сплачено гарантійний внесок для участі в торгах в сумі 27 657,97 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №1.631700649.1 від 23.04.2026.
06 травня 2026 року складено акт про придбання майна на аукціоні (відступлення права вимоги) від 06.05.2026 між Продавцем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код 34614200) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ляшка Олександра Віталійовича, який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 343, виданого 28.02.2013 року, постанови Господарського суду Хмельницької області від 21.10.2024 року у справі № 924/1276/23 та Покупцем - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованим: АДРЕСА_1 відповідно до якого Продавець відступив, а Покупець набув право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд», придбане на аукціоні з продажу майна (права вимоги) ТОВ «Продагротрейд» у справі про банкрутство № 924/1276/23, а саме: право вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код 34614200) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) сплати грошових коштів в сумі 460 966,00 грн. згідно рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2025 року у справі № 924/1276/23 (924/1018/25).
Так, у даному випадку перехід права вимоги відбувся в порядку реалізації майна банкрута через електронний аукціон у процедурі ліквідації, тобто в межах спеціальної процедури, врегульованої законодавством про банкрутство, за наслідками якої право вимоги було відчужене як майновий актив боржника та набуте ОСОБА_1 .
Такий правочин, оформлений актом про придбання майна на аукціоні, є чинним та презюмується правомірним, оскільки відповідно до статті 204 Цивільного кодексу України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Крім того, згідно з частиною третьою ст. 215 ЦК України якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).
Отже, станом на момент розгляду заяви правочин щодо відчуження права вимоги на електронному аукціоні є чинним, не визнаним недійсним у судовому порядку та таким, що породжує правові наслідки у вигляді переходу права вимоги до нового кредитора ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.
Правонаступництво можливе на будь-якій стадії процесу, в тому числі й на стадії виконання судового рішення. Новий наказ при цьому не видається.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з положеннями ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до частини першої ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з частиною другою ст. 334 ГПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, враховуючи, що право грошової вимоги за наказом Господарського суду Хмельницької області від 19.12.2025 у справі № 924/1276/23 (924/1018/25) на суму 460966,00 грн. було реалізоване в межах процедури банкрутства шляхом проведення електронного аукціону та оформлене актом про придбання майна на аукціоні від 06.05.2026, за яким новим набувачем відповідного права визначено ОСОБА_1 , а також з огляду на повну оплату вартості придбаного майна та фактичне набуття заявником усіх прав кредитора за відповідним виконавчим документом, слід констатувати перехід до ОСОБА_1 права вимоги як складової майнового активу банкрута, що реалізований у встановленому законом порядку.
За таких обставин первісний стягувач ТОВ "Продагротрейд" підлягає заміні його правонаступником ОСОБА_1 як новим стягувачем у справі №924/1276/23 (924/1018/25) за наказом про примусове виконання рішення від 19.12.2025 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» (місцезнаходження юридичної особи: 30601, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Соборна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) - 455 500,00 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.), 5 466,00 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.
Вказане має наслідком задоволення заяви ОСОБА_1 від 08.05.2026 про заміну стягувача у справі №924/1276/23 (924/1018/25) в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
заяву ОСОБА_1 від 08.05.2026 про заміну стягувача у справі №924/1276/23 (924/1018/25) задовольнити.
Замінити стягувача за наказом про примусове виконання рішення від 19.12.2025 у справі №924/1276/23 (924/1018/25) щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мар'янівка-МТС» (місцезнаходження юридичної особи: 30601, Хмельницька обл., смт. Теофіполь, вул. Соборна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи: 32498924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) - 455 500,00 грн. (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот гривень 00 коп.), 5 466,00 грн. (п'ять тисяч чотириста шістдесят шість грн. 00 коп.) витрат зі сплати судового збору з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» (ідентифікаційний код юридичної особи: 34614200; місцезнаходження: 30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 37В) на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 21.05.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Повний текст ухвали складено 22.05.2026
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи, 2 - відповідачу (30601, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул. Соборна, 12, код 32498924) - рек. з пов. про вручення, позивачу та заявнику в ел. кабінети