8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"21" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/1440/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді: Міньковського С.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши клопотання про витребування доказів (вх. 10700 від 05.05.2026) у справі
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Реал-Тренд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
про визнання банкрутом
Постановою Господарського суду Харківської області від 31.01.2023 у справі №922/1440/21 визнано боржника ТОВ "СГП "Колос" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Лялюка В.М., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 01.07.2025 року в задоволенні скарги ТОВ "Захід Агробізнес" на бездіяльність ліквідатора відмовлено; заяву ТОВ "Захід Агробізнес" про відсторонення арбітражного керуючого Лялюка В.М. від обов'язків ліквідатора ТОВ "СП "Колос" та призначення іншого ліквідатора по справі задоволено частково; заяву ліквідатора Лялюка В.М. про дострокове звільнення з обов'язків ліквідатора задоволено; припинено повноваження Лялюка В.М. як ліквідатора ТОВ "СП "Колос"; призначено ліквідатором ТОВ "СП "Колос" арбітражного керуючого - Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013, код іпн НОМЕР_1 , поштова адреса: 61166, м. Харків, вул. Кримська, 6); зобов'язано Лялюка В.М. передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою арбітражному керуючому Саутенку С.О. (свідоцтво №216 від 20.02.13) по акту прийому-передачі; зобов'язано ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 31.01.2023 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання судової процедури по банкруту.
До господарського суду Харківської області надійшло клопотання ТОВ "Захід-Агробізнес" про витребування доказів, в якій кредитор просить суд:
1) витребувати у ТОВ "Реал-Тренд" первинні документи (договори, специфікації, видаткові накладні та ттн, інші документи) щодо поставки кукурудзи, із врахуванням даних ДПС Харківської області (Відповідно до реєстру податкових накладних, які надані ГУ ДПС у Харківській області арбітражним керуючим, ліквідатором Саутенко С.О. встановлено, що у 2019 році було зареєстровано операції з реалізації кукурудзи на користь ТОВ "Реал-Тренд" загальним обсягом 1000 тонн);
2) витребувати у ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" первинні документи (договори, специфікації, видаткові накладні та ТТН, інші документи) щодо поставки кукурудзи (Відповідно до реєстру податкових накладних, які надані ГУ ДПС у Харківській області арбітражним керуючим, ліквідатором Саутенко С.О. встановлено, що у 2019 році було зареєстровано операції з реалізації кукурудзи 3 класу на користь ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" загальним обсягом 795,7 тонн);
3) надати ТОВ "Реал-Тренд" та ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" реєстр податкових накладних, які надані ГУ ДПС у Харківській області для необхідності виконання ухвали суду.
Розглянувши матеріали справи, клопотання ТОВ "Захід-Агробізнес" про витребування доказів суд дійшов висновку, що дане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Подаючи клопотання про витребування доказів, ТОВ "Захід-Агробізнес" не зазначило обставини, які витребувані докази можуть підтвердити або аргументи, які можуть спростувати.
Господарський суд вказує, що ТОВ "Захід-Агробізнес" також не зазначило заходи, яких останній вжив для отримання вказаних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.
Причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо.
Особа, яка звертається з клопотанням про витребування доказу, повинна надати підтвердження того, що їй відмовлено в отриманні доказів, або відсутності відповіді на запит про отримання доказу з урахуванням достатнього часу на складання такої відповіді.
В матеріалах справи № 922/1440/21 містяться запити ТОВ "Захід-Агробізнес", в яких кредитор звертався лише до ліквідатора ТОВ "СГП "Колос" Саутенка С.О. про витребування у ТОВ "Реал-Тренд" та ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" первинних документів щодо операцій, пов'язаних з продажем кукурудзи у 2019 році.
Таким чином, клопотання про витребування доказів не містить жодних належних доказів, які б підтверджували вчинення ТОВ "Захід-Агробізнес" дій, спрямованих на самостійне отримання відповідних документів та інформації.
Зокрема, до клопотання не додано доказів направлення запитів безпосередньо до ТОВ "Реал-Тренд" та ПрАТ "Харківський комбікормовий завод", а також доказів відмови у наданні документів чи залишення таких запитів без відповіді. Відтак, заявником не доведено неможливість самостійного отримання зазначених доказів у позасудовому порядку.
Крім того, в матеріалах справи № 922/1440/21 наявні докази звернення ліквідатора ТОВ "СГП "Колос" до ТОВ "Реал-Тренд" та ПрАТ "Харківський комбікормовий завод".
Направлено запит до ТОВ "Реал-Тренд" за вих. № 01-34/373 від 16.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ "СГП "Колос" на користь ТОВ "Реал-Тренд" у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 1000 тонн.
Отримано відповідь від ТОВ "Реал-Тренд" за вих. № 20/04/2026 від 20.04.2026 року, в якій зазначено, що документи 2019 року були знищені відповідно до законодавства України, у зв'язку з закінченням терміну їх зберігання.
У подальшому, ліквідатором ТОВ "СГП "Колос" було додатково направлено запит до ТОВ "Реал-Тренд" про надання інформації та документів за вих. № 01-34/453 від 01.05.2026 року, в якому просив надати Акт знищення документів або первинні документи.
Отримано відповідь від ТОВ "Реал-Тренд" за вих. № 01/05/2026 від 01.05.2026 року, в якій зазначено, що внаслідок повномасштабної збройної агресії рф проти України у 2022 році приміщення офісу ТОВ "Реал-Тренд" зазнало пошкоджень, у результаті чого частина архівних документів була втрачена або знищена.
Також, ліквідатор звернувся з запитом до ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" за вих. № 01-34/376 від 17.04.2026 року щодо надання інформації та документів щодо реалізації ТОВ "СГП "Колос" на користь ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" у 2019 році кукурудзи загальним обсягом 795,7 тонн.
Отримано відповідь від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" за вих. № 46 від 20.04.2026 року, в якій зазначено, що у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання документи були знищені в установленому законодавством порядку.
У подальшому, ліквідатором ТОВ "СГП "Колос" було додатково направлено запит до ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" про надання інформації та документів за вих. № 01-34/467 від 06.05.2026 року, в якому просив надати Акт знищення документів або первинні документи.
Отримано відповідь від ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" за вих. № 57 від 19.05.2026 року, в якій зазначено, що у зв'язку з постійними ракетними ударами по території міста Харкова частина архівної, бухгалтерської та первинної документації була втрачена, пошкоджена або стала недоступною.
Таким чином, із відповідей ТОВ "Реал-Тренд" та ПрАТ "Харківський комбікормовий завод" вбачається, що первинні документи, які стосуються господарських операцій з продажу кукурудзи у 2019 році, у зазначених підприємств відсутні у зв'язку з їх знищенням. Отже, відповідні документи фактично не збереглися та не підлягають відновленню, що унеможливлює їх витребування в межах розгляду справи.
Отже, ТОВ "Захід Агробізнес" не дотрималося вимог статті 81 ГПК України щодо належного обґрунтування клопотання про витребування доказів. За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.
Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 5, 81, 86, 234-235 ГПК України, суд, -
В задоволенні клопотання ТОВ "Захід Агробізнес" про витребування доказів (вх. №10700 від 05.05.2026) відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 21.05.2026 року
Суддя Міньковський С.В.