8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/3912/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень, у справі
за заявоюОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., призначено попереднє засідання суду на 19.02.2026.
26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 78062.
18.02.2026, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175), в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 92433,09 грн (з яких: 31045,00 грн - заборгованість за договором про споживчий кредит №5316561 від 27.04.2025; 15283,00 грн - заборгованість за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025; 34780,29 грн - заборгованість за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025; 5324,80 грн - витрати зі сплати судового збору, 6000,00 грн - витрати на правничу допомогу).
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" стверджує, що право вимоги за вищевказаними кредитними договорами він набув на підставі договору факторингу №31102025 від 31.10.2025, укладеного між заявником і ТОВ "Мілоан".
Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 23.02.2026 по 27.02.2026 включно перебував на навчанні, суд розглянув вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 02.03.2026.
Ухвалою суду від 02.03.2026 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 4175 від 18.02.2026) до розгляду на 24.03.2026. Запропоновано заявнику - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх.№4175 від 18.02.2026); письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026).
19.03.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог (вх. № 6655), в якому арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнаються ним частково наступним чином:
- грошові вимоги за договором про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025 визнаються у розмірі 8 125,00 грн (6 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1625,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту);
- грошові вимоги за договором про споживчий кредит № 7807448 від 24.04.2025 визнаються у розмірі 3875,00 грн (3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 775,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту);
- грошові вимоги за договором про споживчий кредит № 103637083 від 27.04.2025 визнаються у розмірі 16 417,70 грн (6 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1300,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту; 8 617,70 грн - заборгованість за процентами).
При цьому, керуючий реструктуризацією, посилаючись на безпідставність нарахування комісій за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та необґрунтованість у частині строків нарахування процентів, зазначає про те, що визначення розміру та розподіл понесених витрат на професійну правничу допомогу повинно здійснюватися судом за результатами розгляду справи.
20.03.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшла уточнена заява (вх.№6698) з грошовими вимогами до боржника, в якій заявник просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму 119993,34 грн, з яких: 92433,09 грн - заявлені вимоги в первинній редакції заяви, 27 560,25 грн - додаткові вимоги за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025.
В обґрунтування наданих уточнень ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" посилається на договір факторингу №06032026 від 06.03.2026, укладений із ТОВ "Іннова-Нова", відповідно до якого, як стверджує заявник, він набув право вимоги до боржника за договором надання грошових коштів у кредит№8006270425 від 30.04.2025.
20.03.2026 до суду від боржника надійшла заява (вх. № 6718), в якій ОСОБА_1 повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнаються частково, а саме:
- за договором про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025 визнаються у розмірі 6500,00 грн (заборгованість за тілом кредиту);
- за договором про споживчий кредит № 7807448 від 24.04.2025 визнаються у розмірі 3 100,00 грн (заборгованість за тілом кредиту);
- за договором про споживчий кредит № 103637083 від 27.04.2025 визнаються у розмірі 6 500,00 грн (заборгованість за тілом кредиту).
В іншій частині грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" боржник заперечує, посилаючись на безпідставність нарахування комісій за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) та необґрунтованість і недоведеність понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", який визнається боржником, становить 16 100,00 грн.
В обґрунтування своєї правової позиції боржник посилається на правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені в постанові від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19, Верховного Суду, викладені у постановах від 06.11.2023 у справі №204/224/21, від 11.12.2024 у справі № 611/679/21, від 09.12.2019 у справі №524/5152/15-ц, положення Законів України "Про військовий обов'язок та військову службу" та "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
24.03.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 6941) на повідомлення боржника, в яких заявник просить суд: прийняти додаткові пояснення до розгляду та долучити їх до матеріалів справи; врахувати викладені у додаткових поясненнях заперечення кредитора щодо доводів боржника про повне звільнення від нарахування процентів та штрафних санкцій; встановити, що положення пункту 15 статті 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" можуть бути застосовані до спірних правовідносин лише в межах доведеного періоду участі боржника у відповідних заходах, а саме з 16.06.2025 по 29.11.2025; визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника у відкоригованому розмірі 47324,93 грн, а також 5324,80 грн судового збору та 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; відхилити заперечення боржника в іншій частині як необґрунтовані та такі, що не підтверджені належними і допустимими доказами.
Також 24.03.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли додаткові пояснення (вх. № 6942) на повідомлення керуючого реструктуризацією, в яких заявник просить суд: визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника у відкоригованому розмірі 47324,93 грн, а також 5324,80 грн судового збору та 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу; відхилити заперечення боржника в іншій частині як необґрунтовані та такі, що не підтверджені належними і допустимими доказами.
Ухвалою суду від 24.03.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6942 від 24.03.2026), на 16.04.2026. Запропоновано заявнику - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх.№4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень; письмово повідомити про результати розгляду ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень.
09.04.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення (вх. № 8536) про результати розгляду додаткових грошових вимог, в якому арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що додаткові грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнаються керуючим реструктуризацією частково у розмірі 15428,25 грн, у зв'язку з необґрунтованістю в частині строків нарахування процентів й підстав нарахування штрафних санкцій та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у черговості, визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства без права вирішального голосу.
15.04.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 8986) на повідомлення керуючого реструктуризацією, в яких кредитор погоджується з висновком керуючого реструктуризацією про безпідставність нарахування процентів за користування кредитом у період після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв'язку з чим не заперечує щодо визначеного керуючим реструктуризацією розміру процентів у сумі 10253,25 грн, як такого, що нарахований за допустимий період; просить суд врахувати додаткові пояснення при розгляді грошових вимог та визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у повному обсязі, за винятком процентів, нарахованих після відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 16.04.2026 учасників у справі про неплатоспроможність повідомлено про відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень, на 14.05.2026. Викликано для участі у судовому засіданні 14.05.2026 особисто ОСОБА_1 для надання пояснень у справі. Ухвалено заявнику - ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до дати проведення судового засідання надати суду: остаточний детальний розрахунок заявлених грошових вимог із його правовим обґрунтуванням та доказами надсилання боржнику й керуючому реструктуризацією (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено керуючому реструктуризацією та боржнику до дати проведення судового засідання надати суду остаточний детальний розрахунок розглянутих (визнаних і відхилених) грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" із обґрунтуванням своєї правової позиції й доказами надсилання заявнику (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
11.05.2026 до суду від ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" надійшли додаткові пояснення (вх.№ 11210), в яких заявник просить суд: прийняти дані додаткові пояснення та долучити їх до матеріалів справи; визнати грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до боржника у загальному розмірі 47324,93 грн, з яких: 12855,00 грн - за договором про споживчий кредит №5316561 від 27.04.2025 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1625,00 грн - комісія за надання кредиту; 2730,00 грн - комісія за обслуговування кредиту, 2000,00 грн - штрафні санкції), 8177,00 грн за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025 (а саме: 3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 775,00 грн - комісія за надання кредиту; 1302,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000,00 грн - штрафні санкції), 14946,63 грн - за договором про споживчий кредит №103637083 від 27.04.2025 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1300 грн - комісія за надання кредиту; 1365,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000,00 грн - штрафні санкції; 2 781,63 грн - проценти за користування кредитом); 11346,30 грн - за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025 (а саме: 4 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6846,30 грн - проценти за користування кредитом); окремо визнати 5324,80 грн судового збору та 6000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
14.05.2026 до суду від керуючого реструктуризацією надійшли додаткові пояснення (вх. № 11628), в яких арбітражний керуючий Каратун Є.Є. повідомляє, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнаються ним у розмірі 24 300,00 грн, а саме: 8125,00 грн - за договором про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025 (з яких: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1625,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту), 3875,00 грн - за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025 (з яких: 3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 775,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту), 7800,00 грн - за договором про споживчий кредит № 103637083 від 27.04.2025 (з яких: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1300,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту), 4500,00 грн - за тілом кредиту по договору про надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025.
14.05.2026 до суду від боржника надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№11634), в яких боржник, враховуючи додаткові пояснення кредитора, повідомляємо про те, що грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" визнає частково, а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту за договором про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025, 3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту за договором про споживчий кредит № 7807448 від 24.04.2025, 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту за договором про споживчий кредит № 103637083 від 27.04.2025, 4500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту за договором №8006270425 від 30.04.2026; в іншій частині грошові вимоги заперечуються, у зв'язку з безпідставністю нарахування комісій за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості), відсотків (оскільки боржник є військовослужбовцем і боржнику не повинні нараховуватися відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, пеня) та у зв'язку з необґрунтованістю й недоведеністю понесених витрат на правничу допомогу у розмірі 6000,00 грн.
Представник ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", присутній у судовому засіданні 14.05.2026 у режимі відеоконференції, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника, з урахуванням уточнень; просив не розглядати вимоги кредитора в частині витрат на правничу допомогу.
Керуючий реструктуризацією, присутній у судовому засіданні 14.05.2026 у режимі відеоконференції, зазначив про часткове визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 24 300,00 грн, надав пояснення.
Присутній судовому засіданні 14.05.2026 у режимі відеоконференції боржник надав пояснення у справі; підтримав правову позицію керуючого реструктуризацією в частині визнання грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 24 300,00 грн.
У судовому засіданні 14.05.2026 оголошено перерву на 14.05.2026 о 17:00.
Після перерви, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 22.12.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Каратуна Є.Є., призначено попереднє засідання суду на 19.02.2026.
26.12.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 78062.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
З огляду на те, що офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено 26.12.2025, останнім днем строку на заявлення грошових вимог кредиторів, визначеним ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є 26.01.2026 (з урахуванням того, що 25.01.2026 - вихідний день).
18.02.2026, тобто після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175), в якій заявник, з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026), просить суд визнати його грошові вимоги до боржника на загальну суму 47324,93 грн, з яких: 12855,00 грн - за договором про споживчий кредит №5316561 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1625,00 грн - комісія за надання кредиту; 2730,00 грн - комісія за обслуговування кредиту, 2000,00 грн - штрафні санкції), 8177,00 грн за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025 (а саме: 3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 775,00 грн - комісія за надання кредиту; 1302,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000,00 грн - штрафні санкції), 14946,63 грн - за договором про споживчий кредит №103637083 від 27.04.2025 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1300,00 грн - комісія за надання кредиту; 1365 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000 грн - штрафні санкції; 2781,63 грн - проценти за користування кредитом); 11346,30 грн - за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025 (а саме: 4500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6846,30 грн - проценти за користування кредитом); окремо визнати 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору та 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу; включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" стверджує, що право вимоги за кредитними договорами він набув на підставі договору факторингу №31102025 від 31.10.2025, укладеного між заявником і ТОВ "Мілоан", та договору факторингу №06032026 від 06.03.2026, укладеного з ТОВ "Іннова-Нова".
Зі змісту поданої ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" заяви з грошовими вимогами до боржника та наданих судом документів, вбачається наступне.
27.04.2025 між ТОВ "Мілоан" (далі - кредитодавець, первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник) укладено договір про споживчий кредит №5316561 (далі - договір-1), відповідно до якого кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1 договору-1). Сума (загальний розмір) кредиту становить 6500,00 грн (п. 1.2 договору-1). Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 27.04.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів (п. 1.3 договору-1).
Згідно з п. 1.5.1 договору-1 комісія за надання кредиту: 1625,00 грн, яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 25,00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.
Відповідно до п. 1.5.2 договору-1 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 20020,00 грн, що нараховується за ставкою 14,00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.
Згідно з 1.5.3 договору-1 проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.
Відповідно до 1.5.4. договору-1 проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0.00 грн.
Пунктом 3.3.3 договору-1 визначено, що у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний та/або сплати заборгованості на вимогу товариства сплатити штраф та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.
Так, пунктом 4.1 договору-1 визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов'язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.
24.04.2025 між ТОВ "Мілоан" (далі - кредитодавець, первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник) укладено договір про споживчий кредит №7807448 (далі - договір-2), відповідно до якого кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1 договору-2). Сума (загальний розмір) кредиту становить 3100,00 грн (п. 1.2 договору-2). Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 24.04.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів (п. 1.3 договору-2).
Згідно з п. 1.5.1 договору-2 комісія за надання кредиту: 775,00 грн, яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 25,00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.
Відповідно до п. 1.5.2 договору-2 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 9548,00 грн, що нараховується за ставкою 14,00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.
Згідно з 1.5.3 договору-2 проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 0,0010 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.
Відповідно до 1.5.4. договору-2 проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 0,0010 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 0,00 грн.
Пунктом 3.3.3 договору-2 визначено, що у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний та/або сплати заборгованості на вимогу товариства сплатити штраф та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.
Так, пунктом 4.1 договору-2 визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов'язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.
27.04.2025 між ТОВ "Мілоан" (далі - кредитодавець, первісний кредитор) та ОСОБА_1 (далі - позичальник, боржник) укладено договір про споживчий кредит №103637083 (далі - договір-3), відповідно до якого кредитодавець зобов'язується на умовах визначених цим договором, на строк визначений п.1.3. договору надати позичальнику грошові кошти у сумі визначеній у п.1.2. договору у кредит (далі - кредит), а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом (далі - плата) відповідно до графіку платежів та виконати інші зобов'язання у повному обсязі на умовах та в строки/терміни, що визначені договором. Кредит надається з метою задоволення потреб позичальника не пов'язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов'язків найманого працівника. Типом кредиту є кредит (п. 1.1 договору-3). Сума (загальний розмір) кредиту становить 6500,00 грн (п. 1.2 договору-3). Кредит надається загальним строком на 345 днів за умови виконання позичальником графіку платежів, з 27.04.2025 (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів (п. 1.3 договору-3).
Згідно з п. 1.5.1 договору-3 комісія за надання кредиту: 1300,00 грн, яка нараховується за ставкою 25,00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Якщо згідно графіку платежів комісія за надання кредиту підлягає сплаті частинами, сума комісії може складати менш ніж 25,00 відсотків від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Сума цілого числа помножена на кількість платежів згідно графіку платежів становить розмір комісії за надання кредиту визначений цим пунктом.
Відповідно до п. 1.5.2 договору-3 комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) (за весь строк кредитування): 10010,00 грн, що нараховується за ставкою 7,00 відсотків від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені графіком платежів, який є додатком №1 до цього договору.
Згідно з 1.5.3 договору-3 проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 220,00 відсотків річних на фактичну заборгованість за кредитом.
Відповідно до 1.5.4. договору-3 проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 220,00 відсотків річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів. Нараховані згідно п.1.5.3 та 1.5.4 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 10801,35 грн.
Пунктом 3.3.3 договору-3 визначено, що у разі порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний та/або сплати заборгованості на вимогу товариства сплатити штраф та/або проценти передбачені розділом 4 цього договору.
Так, пунктом 4.1 договору-3 визначено, що у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно графіку платежів) та/або сплати процентів за його користування та/або комісій та/або інших платежів згідно з умовами цього договору та графіку платежів, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитодавця штраф у розмірі 1000 гривень за кожний випадок порушення (невиконання або неналежного виконання) зобов'язання зі сплати платежів у визначені графіком платежів дати платежів, якщо порушення відповідної дати платежу триває більш ніж 2 днів.
31.10.2025 між ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (далі - фактор) та ТОВ "Мілоан" (далі - клієнт) укладено договір факторингу № 31102025 (далі - договір факторингу-1), умовами якого передбачено, що за цим договором клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб (п. 1.1 договору факторингу-1).
Так, відповідно до витягу з реєстру прав вимог №1 від 31.10.2025 до договору факторингу № 31102025 від 31.10.2025, ТОВ "Мілоан" відступило, а ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" прийнято право вимоги до ОСОБА_1 за договорами №7807448 від 24.04.2025, № 5316561 від 27.04.2025 та № 103637083 від 27.04.2025.
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" заявило до боржника грошові вимоги в розмірі 12855,00 грн - за договором про споживчий кредит №5316561 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1625,00 грн - комісія за надання кредиту; 2730 грн - комісія за обслуговування кредиту, 2000,00 грн - штрафні санкції); в розмірі 8177 грн за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025 (а саме: 3100,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 775,00 грн - комісія за надання кредиту; 1302,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000,00 грн - штрафні санкції); в розмірі 14946,63 грн - за договором про споживчий кредит №103637083 від 27.04.2025 (а саме: 6500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 1300 грн - комісія за надання кредиту; 1365,00 грн - комісія за обслуговування кредиту; 3000,00 грн - штрафні санкції; 2781,63 грн - проценти за користування кредитом).
Крім того, 30.04.2025 між ТОВ "Іннова Фінанс" (далі - кредитодавець) та ОСОБА_2 (далі - позичальник) укладено договір надання грошових коштів у кредит №8006270425 (далі - договір-4), умовами якого передбачено, що укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС Товариства, доступ до якої забезпечується позичальнику через Веб-сайт. Ідентифікація позичальника здійснюється при вході позичальника в особистий кабінет, в порядку передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону позичальника, вказаний позичальником при вході та/або протягом періоду обслуговування в товаристві (в т.ч. через месенджери) (п. 2.1 договору-4).
Також розділом 2 договору-4 визначено, що сума кредиту (загальний розмір) складає: 4500 грн. Строк кредиту (строк дії договору) 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту, сплати комісії за надання кредиту (якщо умовами договору передбачено сплату комісії за надання кредиту) та процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для позичальника та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів), що є додатком №1 до цього договору. Стандартна процентна ставка в день застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 2.5. цього договору, та становить: 1% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього договору; 0,87% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня з дати укладення цього договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із дат яка настане раніше). Комісія за надання кредиту становить 15% від суми наданого кредиту та нараховується на суму виданого за цим договором кредиту у день надання кредиту. Якщо в цьому пункті договору значення розміру комісії за видачу кредиту становить 0% (нуль процентів), це означає, що комісія за видачу кредиту відсутня.
У подальшому, 06.03.2026 між ТОВ "Іннова-Нова" (далі -фактор) і ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" (далі - клієнт) укладено договір факторингу № 06032026 (далі - договір факторингу-2), умовами якого передбачено, за цим договором клієнт зобов'язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов'язується прийняти такі права вимоги та сплатити клієнту ціну придбання за відповідний реєстр за плату, у передбачений цим договором спосіб.
Відповідно до витягу з реєстру №1 прав вимог за договором факторингу №06032026 від 06.03.2026, ТОВ "Іннова-Нова" відступило, а ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" прийняло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 8006270425 від 30.04.2025.
ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" заявило до боржника грошові вимоги в розмірі 11346,30 грн - за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025 (а саме: 4 500,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6846,30 грн - проценти за користування кредитом).
Керуючим реструктуризацією та боржником у судовому засіданні 14.05.2026 визнаються суми основного боргу перед ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за договором про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025 у розмірі 6 500,00 грн, за договором про споживчий кредит № 7807448 від 24.04.2025 у розмірі 3100,00 грн, за договором про споживчий кредит № 103637083 від 27.04.2025 у розмірі 6 500,00 грн, за договором №8006270425 від 30.04.2026 у розмірі 4 500,00 грн, а також заборгованість за комісією за надання кредиту за договорами про споживчий кредит № 5316561 від 27.04.2025 у розмірі 1 625,00 грн, № 7807448 від 24.04.2025 на суму 775,00 грн, 1300,00 грн - заборгованість за комісією за надання кредиту, що загалом становить 24300,00 грн.
Заперечення боржника та керуючого реструктуризацією проти грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за кредитними договорами у частині нарахування комісій за обслуговування кредиту, штрафних санкцій та процентів за користування кредитом зводяться до посилань на ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування", п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про споживче кредитування", п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".
Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Щодо заявлених ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" грошових вимог у частині комісії за надання кредитів за договорами № 5316561 від 27.04.2025, № 7807448 від 24.04.2025 та № 103637083 від 27.04.2025 на загальну суму 3700,00 грн, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про споживче кредитування" визначено, що загальні витрати за споживчим кредитом - витрати споживача, пов'язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов'язкові платежі за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця, кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб.
Як встановлено ч. 2 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування", для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом, які включають, зокрема, комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Таким чином, Закон України "Про споживче кредитування" передбачає право банку встановлювати у кредитному договорі комісію за надання кредиту.
Із наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що договорами № 5316561 від 27.04.2025, № 7807448 від 24.04.2025 та № 103637083 від 27.04.2025 передбачено одноразову комісію (за надання кредиту) в розмірах 1625 грн, 775 грн та 1300 грн відповідно, з огляду на що суд доходить висновку про визнання грошових вимог у даній частині.
Так, заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" за тілом кредиту та за комісією за надання кредиту за договорами № 5316561 від 27.04.2025, № 7807448 від 24.04.2025, № 103637083 від 27.04.2025, а також за тілом кредиту за договором №8006270425 від 30.04.2026, що загалом становить 24300,00 грн визнається боржником, керуючим реструктуризацією та підтверджується матеріалами справи.
Щодо заявлених ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" грошових вимог у частині комісії за обслуговування кредитів за договорами № 5316561 від 27.04.2025, № 7807448 від 24.04.2025 та № 103637083 від 27.04.2025 на загальну суму 5397,00 грн, суд зазначає наступне.
Відповідно до преамбули вищезазначених договорів (терміни та визначення) комісія за обслуговування кредиту (кредитної заборгованості) встановлена п.1.5.2 цього договору винагорода за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості) кредитодавцем протягом всього строку кредитування, що включає цілодобове надання позичальнику актуальної облікової інформації шляхом розміщення її в особистому кабінеті позичальника, зокрема про розмір нарахованої та сплаченої заборгованості за цим договором, її складові, розрахунок поточного платежу, розрахунок суми для повного погашення заборгованості, графік платежів, негайне оновлення інформації при настанні змін, цілодобове забезпечення можливості через особистий кабінет здійснювати миттєвий безкоштовний для позичальника переказ з автоматичним додаванням всіх необхідних реквізитів для погашення заборгованості за цим договором, надсилання позичальнику текстових повідомлень з нагадуваннями про дати платежів, інформування про зарахування платежів, згенеровані одноразові ідентифікатори/паролі, інші сервісні повідомлення, консультування та надання інформації з питань пов'язаних з обслуговуванням кредиту та виконанням цього договору службами підтримки кредитодавця, тощо, яка нараховується кредитодавцем та сплачується позичальником за кожний визначений графіком платежів розрахунковий період (крім останнього).
Правила про споживчий кредит розроблені й затверджені на виконання вимог Закону України "Про споживче кредитування" та підтверджують правомірність дій банку щодо встановлення у договорі споживчого кредиту комісії за обслуговування кредитної заборгованості.
Закон України "Про споживче кредитування" розмежовує оплатність та безоплатність надання інформації про кредит залежно від періодичності звернення споживача із запитом щодо надання такої інформації.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування" після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не більше одного разу на місяць, а також у разі зміни істотних умов договору про споживчий кредит, включаючи випадки, коли така зміна відбувається внаслідок настання умов, визначених таким договором, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє споживачу інформацію про поточний розмір його заборгованості, розмір суми кредиту, повернутої кредитодавцю, надає виписку з рахунку/рахунків (за наявності) щодо погашення заборгованості, зокрема інформацію про платежі за цим договором, які сплачені, які належить сплатити, дати сплати або періоди у часі та умови сплати таких сум (за можливості зазначення таких умов у виписці), а також іншу інформацію, надання якої передбачено цим Законом, іншими актами законодавства та договором про споживчий кредит.
Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України "Про споживче кредитування" умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними. Договір про споживчий кредит, укладений з порушенням вимог частини першої цієї статті, є нікчемним.
З урахуванням викладеного, комісія за обслуговування кредитної заборгованості може включати плату за надання інформації про стан кредиту, яку споживач вимагає частіше одного разу на місяць. Умова договору про споживчий кредит, укладеного після набуття чинності Законом України "Про споживче кредитування" щодо оплатності інформації про стан кредитної заборгованості, яку споживач вимагає один раз на місяць, є нікчемною відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п'ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".
Відповідний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2022 у справі № 496/3134/19.
У постанові Верховного Суду від 31.08.2022 у справі № 202/5330/19 зазначено, що: "У кредитному договорі не зазначено перелік додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця та/або кредитного посередника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і поверненням кредиту, які надаються позивачу та за які банком встановлена щомісячна комісія за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування). При цьому до таких послуг не може бути віднесено щомісячне надання інформації про стан кредиту, яку споживач має право отримувати безоплатно згідно з частинами першою та другою статті 11 Закону України "Про споживче кредитування". Банк не зазначив та не надав доказів наявності, переліку таких послуг і погодження їх зі споживачем при укладення оспорюваного кредитного договору. За таких обставин положення пункту 1.2 та розділу 4 кредитного договору щодо обов'язку позичальника щомісячно сплачувати плату за обслуговування кредиту (розрахунково-касове обслуговування) є нікчемними відповідно до частин першої та другої статті 11, частини п'ятої статті 12 Закону України "Про споживче кредитування".
Згідно з ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається. У випадках, встановлених цим Кодексом, нікчемний правочин може бути визнаний судом дійсним.
Нікчемний правочин (ч. 2 ст. 215 ЦК України) є недійсним вже в момент свого вчинення (abinitio), і незалежно від волі будь-якої особи, автоматично (ipsoiure). Нікчемність правочину має абсолютний ефект, оскільки діє щодо всіх (ergaomnes). Нікчемний правочин не створює юридичних наслідків, тобто, не зумовлює переходу/набуття/зміни/ встановлення/припинення прав ні для кого. Саме тому посилатися на нікчемність правочину може будь-хто. Суд, якщо виявить нікчемність правочину, має її враховувати за власною ініціативою в силу свого положення (exofficio), навіть якщо жодна із заінтересованих осіб цього не вимагає (постанова Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 08 лютого 2023 у справі № 359/12165/14-ц (провадження № 61-13417св21)).
У кредитних договорах не зазначено іншого переліку додаткових та супутніх банківських послуг кредитодавця, ніж ті, які зазначені у преамбулі договорів (терміни та визначення) та пов'язані саме з повідомленням споживачу інформації щодо отриманого кредиту, та за які кредитором встановлена щомісячна комісія, а тому останній не надав доказів наявності, переліку інших послуг і погодження їх зі споживачем при укладенні кредитного договору. Положення кредитних договорів щодо обов'язку боржника щомісяця сплачувати плату (винагорода, комісія) за обслуговуванням кредиту (кредитної заборгованості), а фактично повідомлення споживачу інформації по кредиту є нікчемними відповідно до ч. 1 та 2 ст. 11, ч. 5 ст.12 Закону України "Про споживче кредитування".
При цьому, судом враховано правову позицію, викладену в постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.10.2024 у справі № 582/202/22, Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.11.2023 у справі № 204/224/21.
Судом відхиляються через необґрунтованість та безпідставність заперечення кредитора, що нарахована у спірних договорах комісія не є платою за надання інформації як окремої дії, а є складової загальної вартості кредиту, як такі що суперечать самим договорам (преамбулам договорів (термінам та визначенням)), так і положенням ч. ч. 1, 2 ст. 11 Закону України "Про споживче кредитування".
Щодо грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у частині заявлених штрафних санкцій за договором про споживчий кредит №5316561 від 27.04.2025 у розмірі 2000,00 грн, за договором про споживчий кредит №7807448 від 24.04.2025 на суму 3000,00 грн, за договором про споживчий кредит №103637083 від 27.04.2025 у розмірі 3000,00 грн, суд зазначає наступне.
Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" № 2120-IX від 15.03.2022 розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пункт 18.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Відтак, позичальники не несуть відповідальність перед фінансовою (кредитною) установою, якщо прострочать зобов'язання за кредитом, за таких умов: у випадку прострочення зобов'язань за кредитом не буде нараховано штрафні санкції, зокрема штраф, пеня та інші платежі, які вказані у кредитному договорі; всі штрафи, пені та інші платежі, сплата яких передбачена договором про споживчий кредит, нараховані з 24.02.2022 за прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором, підлягають списанню.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан, який триває дотепер.
Оскільки нарахування штрафу за договорами про споживчий кредит №5316561 від 27.04.2025, №7807448 від 24.04.2025, №103637083 від 27.04.2025 на загальну суму 8000,00 грн здійснено в період дії в Україні воєнного стану, суд доходить висновку про відхилення зазначених грошових вимог.
Щодо грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у частині процентів за користування кредитом за договором про споживчий кредит №103637083 від 27.04.2025 у розмірі 2781,63 грн та за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025 на суму 6 846,30 грн, суд зазначає наступне.
Право на нарахування процентів передбачено статтями 1048, 1054 Цивільного кодексу України. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати визначені сторонами у договорах №103637083 від 27.04.2025, №8006270425 від 30.04.2025.
Водночас, відповідно до п. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також ІНШИМ ВІЙСЬКОВОСЛУЖБОВЦЯМ, ПІД ЧАС ДІЇ ОСОБЛИВОГО ПЕРІОДУ, які БРАЛИ або БЕРУТЬ участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також ПРОЦЕНТИ ЗА КОРИСТУВАННЯ КРЕДИТОМ не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об'єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об'єкта нерухомості, об'єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.
Згідно зі ст. 1 Закону України "Про оборону України" особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до висловленої Верховним Судом правової позиції у постанові від 25.04.2018 у справі №205/1993/17-ц особливий період діє в Україні від 17.03.2014 після оприлюднення Указу Президента "Про часткову мобілізацію" і по теперішній час.
Як зазначено вище, указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан, який діє дотепер.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України у період з 16.06.2025 по 29.11.2025.
Згідно з посвідченням серія НОМЕР_1 від 27.05.2024 ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій; посвідчення безтермінове і дійсне на всій території України.
З огляду на вищезазначене, зокрема, те, що ОСОБА_1 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України, та беручи до уваги тривалість особливого періоду дотепер, суд доходить висновку про відхилення грошових вимог ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у частині нарахованих процентів за кредитними договором №103637083 від 27.04.2025 у розмірі 2781,63 грн та за договором надання грошових коштів у кредит №8006270425 від 30.04.2025 на суму 6846,30 грн, що загалом становить 9627,93 грн.
Також, враховуючи пояснення представника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", надані у судовому засіданні 14.05.2026, про залишення без розгляду вимог кредитора щодо понесених витрат на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн, суд грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у даній частині не розглядає.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що заява ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду після закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026) задовольнити частково; визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел. Ен. Груп" до боржника в розмірі 24300 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, та 5324,80 грн - витрат зі сплати судового збору (позачергово); грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 23024,93 грн відхилити.
Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -
Задовольнити частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4175 від 18.02.2026), з урахуванням уточнень (вх. № 6698 від 20.03.2026, вх. № 11210 від 11.05.2026).
Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" до боржника в розмірі 24300,00 грн основного боргу (2 черга), які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів, 5324,80 грн - витрат зі сплати судового збору (позачергово).
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Зобов'язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржниці відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.
Грошові вимоги ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у розмірі 23024,93 грн відхилити.
Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 20 травня 2026 року (у зв'язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).
СуддяУсатий В.О.