Справа № 209/9512/25
Провадження № 1-в/209/47/26
"22" травня 2026 р. м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання,-
21 травня 2026 року від начальника Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання.
В обґрунтування заяви зазначено, що 27 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Кам'янського, було винесено обвинувальний вирок по справі № 209/9512/25, який набрав законної сили 07 лютого 2025 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 125 Кримінального кодексу України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Вказаний обвинувальний вирок перебуває на виконанні Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 04 квітня 2026 року.
Станом на 07 травня 2026 року засуджений не повідомив орган пробації про сплату штрафу.
Установлено, засуджений ОСОБА_4 у визначений законом термін штраф не сплатив та не надав до уповноваженого органу з питань пробації підтвердження про сплату штрафу, за викликами не з'явився. Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 08.01.2026 року призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для її подальшого проходження до військової частини НОМЕР_1 , в зв'язку з чим скеровано запит до військової частини НОМЕР_1 , станом на теперішній час відповідь про підтвердження/спростування проходження служби засудженим відсутня. У відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт» від 20.11.2024 №4081-IX, органом пробації розпочато першочергові заходи з виявлення місця проживання ОСОБА_4 , але вжитими заходами не вдалося встановити місцезнаходження засудженого.
Представник Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області. Прокурор та засуджений в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
Дослідивши заяву органу пробації та додані до неї матеріали, суд прийшов наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 27.11.2025 року ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Розгляд вказаного кримінального провадження здійснювався у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, згідно ст.ст.381-382 КПК України.
Вирок набрав законної сили 03.03.2026 року.
Відповідно до ст.53 КК України, штраф - це грошове стягнення, що накладається судом у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, з урахуванням положень частини другої цієї статті.
Згідно з положеннями ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 у місячний строк після набрання вироком законом сили штраф не сплатив, в результаті вжитих органом пробації пошукових заходів встановити місце перебування засудженого виявилось не можливим.
19 грудня 2024 року набрав чинності Закон №4081-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", яким внесено зміни до статті 12 КВК України, а саме, органи державної виконавчої служби виконують покарання у виді конфіскації майна та штрафу у випадках та в порядку, передбачених цим Кодексом та законами України.
Згідно абзацу 2 частини 4 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", орган пробації є стягувачем за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, якими призначено покарання у виді штрафу, а за змістом ч.1 ст.12 вказаного закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Частиною 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до частини 5 статті 26 КВК України, у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Згідно з ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.
Крім цього, статтею 433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає поважними причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, тому заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання у справі №209/9512/25 слід задовольнити.
Керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 26 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
Заяву Дніпровського районного відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для подання виконавчого листа до виконання - задовольнити.
Поновити Дніпровському районному відділу м. Кам'янське філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання за вироком Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 27 листопада 2025 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025046790000186, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Кам'янського.
Суддя: ОСОБА_1