Справа № 209/2691/26
Провадження № 2-н/209/1695/26
22 травня 2026 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам'янського Лобарчук О.О. розглянувши заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Міськшляхтепло" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , -
До Дніпровського районного суду міста Кам'янської міської ради "Міськшляхтепло" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .
На виконання вимог ст.165 ЦПК України, 05 травня 2026 року судом був зроблений запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам'янської міської ради.
22 травня 2026 року судом отримано відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою не значиться.
Згідно ч.9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Оскільки боржник ОСОБА_1 не значиться зареєстрованою за будь-якою адресою та суд не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку її місце проживання (перебування), тому вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.9 ст.165 ЦПК України суддя, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Кам'янської міської ради "Міськшляхтепло" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 .
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Суддя О.О. Лобарчук