вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про відкладення розгляду справи
21 травня 2026 року м. Рівне Справа № 918/261/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., за участю секретаря судового засідання Оліфер С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"
про стягнення заборгованості в розмірі 112 827 185,28 грн
в засіданні приймали участь:
від позивача: Карплюк П.М. (в режимі відеоконференції);
від відповідача: Гуз С.Б.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 № 0527-02041-ПП в розмірі 62 257 851, 38 грн, з яких 62 079 675, 19 грн основної заборгованості, 178 176, 19 грн 3% річних.
Ухвалою суду від 06.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі, підготовче засідання призначено на 07.04.2026.
20.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти заявлених вимог заперечую повністю та просить відмовити в їх задоволенні.
24.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
30.03.2026 через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 07.04.2026 підготовче засідання відкладено на 05.05.2026.
29.04.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 112 827 185,28 грн, з яких основна заборгованість в розмірі 112 509 547,02 грн та 3% річних в розмірі 317 638,26 грн.
04.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення заборгованості в розмірі 30 384 372,37 грн.
Також, 04.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло заперечення щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 05.05.2026 заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергогенеруюча компанія "Укренерго" про збільшення позовних вимог та здійснення подальшого розгляду справи з її врахуванням, прийнято до розгляду, розгляд клопотання відповідача про закриття провадження в частині стягнення заборгованості в розмірі 30 384 372,37 грн відкладено, підготовче засідання відкладено на 21.05.2026.
14.05.2026 від представника відповідача надійшли додаткові пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог.
В судовому засіданні 21.05.2026 представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення розгляду справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд постановив продовжити строк, та відкласти розгляд підготовчого засідання враховуючи наступне.
Відповідно до Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Разом з тим, суд враховує, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.
При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах "Савенкова проти України" від 02.05.2013, "Папазова та інші проти України" від 15.03.2012).
Європейський суд щодо тлумачення положення розумний строк в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз'яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.
Відтак, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне розглянути справу у розумний строк.
За таких обставин, враховуючи надходження клопотань про відкладення та необхідності розгляду в підготовчому судовому засіданні заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, забезпечуючи право на належний захист своїх прав в суді, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись статтями 177, 182-183,202, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/261/26 на 30 днів.
2. Підготовче засідання відкласти на "23" червня 2026 р. на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя А.М. Горплюк