65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"22" травня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1684/26
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 1725/26 Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» до Приватного підприємства “Фрог Агросервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн., -
Державне підприємство “Адміністрація морських портів України» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства “Фрог Агросервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн., з яких: 4998,68 грн. - основний борг, 1204,53 - пеня, 117,58 грн. - 3% річних, 229,50 грн. - інфляційні втрати. В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з 10.02.2023 нафтоналивне судно “Инженер Вальчук», разом з приписаним до нього обладнанням, на підставі договору купівлі продажу від 01.02.2022 № КД-21924 належало ПП “Фрог Агросервіс», проте з 03.06.2025 судно змінило власника. При цьому позивач зазначає, що на сьогоднішній день судно пришвартоване біля 28 причалу Одеського морського порту, за що за період травень - 20 червня 2025 року адміністрацією нараховано причальний збір по судну, який сплачений відповідачем не у повному розмірі.
Як було встановлено судом, у вступній частині позову в якості позивача вказано: Державне підприємство “Адміністрація морських портів України», натомість у прохальній частині позовної заяви товариство просить суд стягнути заборгованість на користь Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України». Так, зазначене вище свідчить про необхідність узгодження вступної частини позовної заяви з її прохальною частиною.
Між тим на виконання ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у заявленому позові не вказані реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не додано до позовної заяви вказаних листів № 26/55 від 13.02.2023 та № 54 від 09.02.2023.
З огляду на вказане, ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2026 р. № 916/1684/26 р. позовну заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» до Приватного підприємства “Фрог Агросервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн. залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказана ухвала суду була вручена позивачу та його представнику 08.05.2026 р. о 17:14 год., у яких наявні зареєстровані в системі “Електронний суд» електронні кабінети, в порядку ч.ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України, про що свідчать довідки Господарського суду Одеської області про доставку електронного документу за вих. № 916/1684/26/32633/26 від 11.05.2026 та за вих. № № 916/1684/26/32634/26 від 11.05.2026.
Відтак, з огляду на вказане, перебіг встановленого позивачу десятиденного строку для усунення недоліків позовної заяви розпочався з 10.05.2026 р., а останнім днем вказаного строку є 19.05.2026 р.
20.05.2026 р. від Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 17473/26), відповідно до якої позивач зазначає, що Одеська філія Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (код ВП 38728457) є відокремленим структурним підрозділом юридичної особи - Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38727770), з огляду на що позивач подає процесуальні документи через Електронний кабінет, зареєстрований на юридичну особу - Державне підприємство “Адміністрація морських портів України» (код ЄДРПОУ 38727770).
Між тим на виконання ч. 7 ст. 162 ГПК України позивачем зазначено реквізити, а саме: р/р № НОМЕР_1 в ПАТ АБ “Укргазбанк», МФО 320478, надано довідку АБ “Укргазбанк» про реквізити рахунку, а також додано до позовної заяви листи № 26/55 від 13.02.2023 та № 54 від 09.02.2023.
Із хронологічної довідки заяви представника Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» - Сябро Н.О. про усунення недоліків позовної заяви по справі № 916/1684/26 (вх. № 17473/26 від 20.05.2026), наданої 21.05.2026 року судді Петрову В.С. начальником відділу документального забезпечення (канцелярія) Світланою Колевич, встановлено, що з даних Комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду» (далі - КП “ДСС») вбачається, що представником Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» - Сябро Н.О. через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС 19.05.2026 року о 17:03 год. надіслано до Господарського суду Одеської області документ, а саме: заяву про усунення недоліків позовної заяви по справі № 916/1684/26; дата та час реплікації вказаного документу: 20.05.2026 року о 08:01 год., що підтверджується сформованим Витягом з реєстру заяв, надісланих засобами ЕС. Так, Відділом документального забезпечення (канцелярія) вказану заяву зареєстровано в КП “ДСС» до картки справи за вх. № 17473/26 від 20.05.2026 року о 9:53 год. як реєстраційну картку документа, що надійшов з ЕС “про усунення недоліків» та передано на сектор судді.
Враховуючи викладене вище судом встановлено, що заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 17473/26 від 20.05.2026) представником ДП “Адміністрація морських портів України» - Сябро Н.О. надіслано через підсистему “Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Одеської області 19.05.2025 року о 17:03 год., а відтак у строк, встановлений ГПК України - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Оскільки позивачем усунуті недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 08.05.2026 р., у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
За приписами ч. 1 ст. 249 Господарського процесуального кодексу України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Так, посилаючись на норми ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, позивач вказує, що дана справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму, та просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Адміністрація морських портів України, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням ціни позову, яка не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, згідно положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, з викликом учасників справи для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду позовну заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України» до Приватного підприємства “Фрог Агросервіс» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 6550,29 грн.
2. Справу № 916/1684/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "18" червня 2026 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.
4. Викликати учасників справи у судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - строк для подання заперечень з урахуванням вимог ст. 251 ГПК України до початку розгляду справи по суті.
7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями» № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили 22.05.2026 року та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров